Vita:Hegedűs István (szociológus)

Ennyire már nem kellene leszállítani a szubcsonk minimális kritériumát!

Aki szubcsonkra jelöl egy ilyen csonka mondatot, gondolja végig, tartalmaz-e lexikális információt vagy valaki csak úgy beírta. Ezt nem pótolja a nincs forrás sablon, aminek az alkalmazása itt amúgy is rettenetesen nevetséges - értelmetlen szövegnek nem az értelmét keressük először, hanem a forrását?

A szubcsonknak mint intézménynek tényleg nincs semmi értelme, ha ilyen szövegeket meghagyunk.--Linkoman ^vita 2017. szeptember 10., 10:05 (CEST)

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).