Vita:Hajdu Győző

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

SN indoklás

A RMIL cikke nem szól H. Gy. politikai szerepéről a romániai rendszerváltozás előtt és után; ezt a képet mindeképpen árnyalni kellene. A neten is van anyag bőven, például A romániai magyar kisebbség történeti kronológiája 1944-1989, A romániai magyar kisebbség történeti kronológiája 1990-2003. – Hkoala 2010. szeptember 14., 22:25 (CEST)

Ha jól látom egyből így töltötted fel a cikket SN sablonnal együtt? Talán kifejezőbb lenne egy hiányos sablon (csonk talán tulzas) vagy hasonló. Én csak annyit tudok hozzászólni hogy a cikk elolvasása után nem tudtam eldönteni hogy a személy ellen vagy felé elfogult. Nyilván azon is múlik ami hiányzik jelenleg. Ugyanakkor ha a szöveg jórészt vagy egészében egy OTRS-es forrásból származik és ez a forrás annyira elfogultnak tekintett bizonyos szempontból hogy már sablonozni kell. Ugyanakkor persze egy ilyen OTRS-es engedély elég sok fontos "content"-hez juttat hozzá. (a fenti linkeket nem olvastam el, csak a cikket) Viztarp ^vita 2010. szeptember 14., 22:55 (CEST)

Bővítés után sem semleges: továbbra sincs benne az például, hogy Paunescuval együtt Ceausescu lelkes dicsőítője volt. A rendszerváltozás után nem azért támadták, mert az Igaz Szó főszerkesztője volt; a többi romániai magyar lap 89 előtti főszerkesztőjét nem támadták. --Hkoala 2011. február 23., 06:11 (CET)

Napi politikai küzdelmekben szerepel a Ceauşescu-diktatúra alatt betöltött szerep, az ügynök múlt, ezt bővebben bevinni lexikoncikkbe nem lehet, igazságtalan lenne, mindig éppen valakit megtesznek bűnbaknak, ezt Szőcs Géza is így látta. A lexikon-cikkben bőven elég a ráutalás.--Márti^forrás 2011. március 17., 16:40 (CET)

Elég az utalás is; amikor rátettem a cikkre a sablont, akkor még utalás sem volt. Így szerintem megfelelő. --Hkoala 2011. március 17., 20:56 (CET)