Vita:Gamma-kitörés
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Misib2 (vita), értékelés dátuma: 2016. február 23. | |||
| |||
cím[szerkesztés]
Az új szabályok szerint egybe kellene írni. 95. pont: "Ha két szó kapcsolatának jelentése több vagy más, mint a tagok jelentésének együttese, akkor ezt az alkotóelemek egybeírásával érzékeltetjük." Misib2 vita 2016. március 11., 09:40 (CET)
Ez a szabály a 11-es kiadásban is benne volt, ugyanaz a 95. pont. Viszont itt nem alkalmas. Ez egy görög betű, akár kiírjuk, akár nem, kötőjellel kapcsolódik. – Vépi vita 2016. március 11., 10:03 (CET)
Akár így, akár úgy, de nincs egységesen írva a cikkben. Légy szíves egy linket adni, hogy megnézhessem. Misib2 vita 2016. március 11., 10:32 (CET)
- Linket mire? A szótári részek nincsenek feltöltve a netre sem az OH, sem az AkH 11, sem az AkH 12 esetében. Én fellapoztam az AkH 11-et és az OH-t. Ha megteheted, lapozd fel az AkH 12-t. Keress rá az alfa-, béta-, delta-, gamma- kezdetű szavakra. – Vépi vita 2016. március 11., 10:36 (CET)
Köszi, éppen ezt a linket néztem meg én is. Ott ez szerepel:
További információk a helyesírási szabályzatban:
4. fejezet: A különírás és az egybeírás (94–141. pont)
Azt megnéztem és a 95-t találtam. Én hiszek neked és majd próbálok egy AkH 12-t keresni.
Viszont, ha beírod, hogy Gamma kitörés a válasz ez Gammakitörés, de ha beírod, hogy gamma kitörés a válasz ez gamma-kitörés. És még meg is magyarázza mind a kettőt. Miért van ez a különbség? Misib2 vita 2016. március 11., 10:47 (CET)
- Megpróbáltam a többi görög betűt is nagy kezőbetűvel beírni, mindegyiknél eltéved. – Vépi vita 2016. március 11., 10:55 (CET)
Jól van, én hiszek neked. A magam részéről a gammakitörés egybeírást támogatom, de legyen itt kötőjellel. Viszont szeretném, ha még valaki hozzászólna, hogy a formális többség is meglegyen. Misib2 vita 2016. március 11., 14:49 (CET)
Ezt találtam az OH 138. oldalán: „Az egybeírás kötőjeles formája használandó ... ha az ásványnévnek görög betűs vagy vegyjellel írt elő- vagy utótagja van (pl. béta-krisztobalit)”. – Vépi vita 2016. március 11., 15:11 (CET)
Szerintem maradjon így, ahogy most van: "gamma-kitörés". Ha a http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/kulegy# linken kipróbálod, akkor a kötőjeles formát ajánlja fel. Oda kisbetűvel kell bemásolni. Csak a WP szoftvere nagybetűsíti az összes szócikk kezdőbetűjét, amúgy a kifejezés kisbetűs, hiszen a "gamma" az nem tulajdonnév. misibacsi*üzenet 2016. március 11., 16:23 (CET)
Megvan a 2:1 szótöbbség. Maradjon a gamma-kitörés. Megjegyzem a gamma-kitörés nem ásvány ;-) Misib2 vita 2016. március 11., 16:46 (CET)
- Nem bizony. De nem találtam semmi mást a görög betűkről. Sem az AkH-ban, sem az OH-ban. Az AkH szótári része megadja a szavakat, de nem ad melléjük hivatkozást a megfelelő szabályra/szakaszra. Ami amúgy érdekes. – Vépi vita 2016. március 11., 16:50 (CET)
Ez tényleg érdekes. Viszont mit rövidít az AkH? Látom a neten, hogy van AkH11 és AkH12. Mi az AkH? Naivan az gondolnám a magyar helyesírás szabályai. Na de hogy jön ide ez a 3 betű? Vagy azt rövidíti, hogy az Akadémiai Kiadó hozzájárulásával? Misib2 vita 2016. március 12., 09:44 (CET)
- MTA: A magyar helyesírás szabályai, Akadémiai Kiadó, 11/12. kiadás. (https://hu.wikisource.org/wiki/A_magyar_helyesírás_szabályai) – Vépi vita 2016. március 12., 09:55 (CET)
OK, ezeket tudtam (köszi a linket). De honnan jött a 3 betű? Ak = Akadémia? H = helyesírás? Misib2 vita 2016. március 12., 11:12 (CET)