Vita:Eazy-E

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bizottmány 3 évvel ezelőtt a(z) Minőség témában
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2020. október 12.
Könnyűzenei témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Bár a cikkalany nevezetes, a cikk valóban nem felel meg a minőségi elvárásainknak. Átkerült a Kategória:Feljavításra váró cikkjelöltek közé, ahol van egy hónapja, hogy rendbe hozza valaki. Alensha 2020. augusztus 25., 14:22 (CEST)Válasz

Eric Lynn Wright[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Az N.W.A-tag Eazy-E minden forrástól mentes szócikke, ami már 4 éve ebben a karbantartó sablonoktól hemzsegő katasztrofális állapotban leledzik. Könnyebb újraírni, mint javítgatni, ha valaki foglalkozni akar majd vele. Ary vita 2020. augusztus 18., 16:27 (CEST)Válasz

 törlendőígy igaz, ahogy a jelölő írja! – Porrimaeszmecsere 2020. augusztus 18., 16:54 (CEST)Válasz

 megjegyzés Sajnos egyetértek. Eazy-E egyértelműen nevezetes, de a cikk ebben az állapotban tarthatatlan és sablonkert. Nem érdemes így megtartani. Kár érte. (Mellesleg tudom, hogy rossz példa, de kapcsolódik a cikkalanyhoz: ennyi erővel a Ruthless Records cikkét is törlésre lehet jelölni, mert kb ugyanilyen formában van, szintén mellőz mindennemű forrást és három sablon található rajta. De mégse töröljük, mert nevezetes kiadó, nem reklám, nem hoax, nevezetes - az, hogy úgy van megfogalmazva, ahogy, az egy dolog. Ki lehet javítani. Ezt csak azért mondtam el, hogy érzékeltessem, hogy ha az adott tárgy/személy nevezetes, akkor nem törlést kell kezdeményezni, hanem inkább áthelyezni a feljavítandók közé, tök mindegy, mennyire katasztrofális állapotban van.) Menjen inkább a Feljavítandóba. Ott van idő feljavítani, és legalább nem veszik el egy értékes cikk. Mert Eazy-E-re nehezen lehetne mondani, hogy nem nevezetes. Ennyi voltam, Ámberek! Vigyor Uff, GhostDestroyer100 vita 2020. augusztus 18., 18:11 (CEST)Válasz

 maradjon Ámberek! Vigyor Ott vannak több nyelven a forrásolt ikercikkei. Egy jó angolos miért ne tudná azok alapján (akár fordításként) feljavítani? Egyetértek GhostDestroyer100 utolsó két mondatával.– Bizottmány vita 2020. augusztus 18., 18:23 (CEST)Válasz

  •  megjegyzés Senki nem mondta, hogy nem nevezetes. Azért hoztam törlésire, mert a szócikk egy katasztrófa és semmi nem marad belőle, ha kigyomlálom, ezért neki se állok. Kár az időt pazarolni rá. Viszont amíg itt éktelenkedik senki nem fogja rendesen megírni. – Ary vita 2020. augusztus 19., 13:36 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

Minőség[szerkesztés]

Kérem nézzen rá valaki, hogy jelen formájában megfelel-e a követelményeknek, és visszakerülhet-e a főnévtérbe, vagy még tovább csiszolandó. Köszönöm! – XXLVenom999 vita 2020. október 7., 01:25 (CEST)Válasz

@XXLVenom999:: Szerintem remek lett, mehet vissza. De ez csak az én véleményem, nézzen rá más is. GhostDestroyer100 vita 2020. október 8., 16:49 (CEST)Válasz

@GhostDestroyer100: Köszönöm! Én magam nem teszem vissza hisz én dolgoztam rajta, de örülök hogy akkor elvileg sikerült megmenteni. – XXLVenom999 vita 2020. október 8., 19:48 (CEST)Válasz

@XXLVenom999: Köszönöm, hogy feljavítottad, bár én javasoltam, hogy ne legyen törölve, de te dolgoztál vele. Belenéztem, de nem tudtam volna javítani rajta (főleg így), mert ennek a világnak külön nyelvezete van (még angolban is). Üdv, – Bizottmány vita 2020. október 12., 10:04 (CEST)Válasz

@Bizottmány: Köszönöm a támogatást! @Ksanyi: Neked pedig köszönöm hogy visszatetted fő névtérbe! – XXLVenom999 vita 2020. október 12., 12:57 (CEST)Válasz

@XXLVenom999: :-) – Bizottmány vita 2020. október 12., 13:55 (CEST)Válasz