Vita:Dekonstrukció

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Burumbátor 17 évvel ezelőtt a(z) Áthozat témában

Látom, sikeresen elsajátítottad a Wikipédia munkamódszereit :-)). Sajnálatos, hogy ez így alakul, de lehetne rosszabb is. Nem mi kezdtük. Gubb

Cikkből[szerkesztés]

Mivel azonban ezt a fogalmat a filozófusok mellett más intézményesült kulturális területek nem e pusztulás, leépülés előmozdítására, hanem azzal szemben, és nem az igazság bajnokaiként, találták ki, várható, hogy a dekonstrukciót hamarosan a rekonstrukció elmélete követi.

Egyrészt egy szót sem értek belőle (kontextusban), másrészt át kellene ennél jelentősen kevésbé líraian fogalmazni. --grin 2005. április 9., 15:09 (CEST)Válasz

Áthozat[szerkesztés]

Áthoztam a másik, összevonandó oldalról, annak a címe hibár, azonnal törlendő.

Dekonstrukció A posztmodern filozófia és az irodalomelmélet tekintélyes irányzata, elsősorban Jacques Derrida nevéhez fűződik. A konstrukció, a felépítő tevékenység lehetőségét kérdőjelezi meg azzal, hogy rámutat minden konstrukció mögött megbúvó bizonytalanságra: nem jelent azonban dekstrukciót, leépítést. A filozófiában az európai metafizika sokáigvégső igazságként kezelt alapelveit teszi kérdésessé a rendszerépítés gyengeségeinek bemutatásával, míg irodalomelméletben főként mint interpretációs módszer jelentkezik: minden interpretáció esetlegességét, személyességét hangsúlyozza, a jelentésekinstabil jellegével és egymástól való függésével. Lényeges fogalmai a différance (elkülömböződés, Derrida) valamint a suppléer (kiegészítés). Az interpretáció (irodalmi filozófiai műveknél egyaránt) a dolgokat külömbségük révén ragadja meg; mivel pedig végső lezárása lehetetlen, így mindig egyfajta kiegészítésekkel halad előre.

--Burumbátor társalgó 2006. szeptember 25., 12:03 (CEST)Válasz