Vita:Colt Group

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Kiegészítve, forrásolva: megmaradt. --Rlevente ^üzenet 2013. április 30., 14:19 (CEST)Válasz

Colt csoport[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Bőven kevés információ, forrás nincs, nem hiszem, hogy nevezetes lenne, ennek okán törlendő. Aros ^Távírda 2013. március 5., 14:05 (CET)Válasz

megjegyzés Hát, rezeg a léc: egy könyv, amit a történetéről írtak, de ki tudja, az írója nem-e a cégnek dolgozik; +1cikk, ez 17 oldalnyi guglizás után... Jó lenne, ha a szócikk szerzője hozna még független forrásokat (hozzáteszem, hogy a cikk szerzőjét illik értesíteni a törlési meg beszéléséről, ezt most pótoltam, de legközelebb kérlek ne felejtsd el). Teemeah 편지 2013. március 5., 15:02 (CET)Válasz

Bocsánat, elfelejtettem. De valószínűleg a cikk szerzője semmilyen független forrást nem tud majd felhozni. Aros ^Távírda 2013. március 5., 15:10 (CET)Válasz

maradjon Nevezetes, lásd az enwiki cikkét: Colt Group; valamennyire kibővítettem a cikket. Maradás esetén átnevezendő a hivatalos Colt Group névre. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. március 5., 15:15 (CET)Válasz

azért mert az enwikin vn szócikke, még nem jelenti, hogy nevezetes, úgy tűnik azt is valamelyik employee hozta létre és a független források éppen ott sincsenek nagyon eleresztve. Az egyik újságcikket, amie hivatkoznak, nem is találom a neten, pedig manapság elég kevés olyan folyóirat van, aminek ne lenne honlapja legalább. Teemeah

편지 2013. március 5., 16:44 (CET)Válasz

Nem úgy értettem, hogy attól nevezetes, hogy az enwikin van szócikke. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. március 10., 15:42 (CET)Válasz

(Szerkesztési ütközés után) Most láttam csak meg, hogy a jelen cikk másolás, és a szerkesztő létrehozott korábban egy cikket Colt Hungária néven, amit a vonatkozó szavazás eredményeképpen töröltek. Aros ^Távírda 2013. március 5., 15:17 (CET)Válasz

/* Colt csoport */ kedves szerkesztők, bocsánat hogy eddig nem vettem rész a vitában, de szeretnék reflektálni egy két dologra. Sajnos a témában nagyon kevés az internetes forrás, tekintve hogy az 1950-es években alakult ki a hő és füstelvezetés, ezért csak nyomtatott formában lelehető fel némi forrás. Egyébként meg nevezetesség kérdésére visszatérve rengeteg cég fent van a magyar wikin (pl,:CBA, Obi, Kanizsa Trend Kft.) ezért szerintem egy olyan cég mely több mint 80 éve úttörője ennek az iparágnak, és a világ legtöbb országában jelen van, igazán megérdemel egy oldalt... A szócikk még fejlesztésre szorul, sok kiegészítést igényel az biztos, igyekszem az összegyűjtött hivatkozásokat mihamarabb feltenni. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ch2012 (vitalap | szerkesztései)

megjegyzés: megfontolandó, amit a cikk szerzője mond. Hajlamosak vagyunk a guglival eldönteni a nevezetesség kérdését. Pedig más is van a világon (pl.: Gutenberg-galaxis). OsvátA ^Palackposta 2013. március 7., 11:35 (CET)Válasz

maradjon -kiegészítettem a cikket forrásokkal, ill. "Nevezetes, lásd az enwiki cikkét: Colt Group" – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ch2012 (vitalap | szerkesztései)

Már nem azért, de az enwiki cikkét létrehozó személy szerkesztései alapján valószínűleg maga is céges alkalmazott, mivel csak kapcsolódó szócikkeket szerkesztett, jórészt reklámcéllal... Ez nem nevezetességi alap. Teemeah 편지 2013. március 9., 18:59 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!