Vita:Budapest–Vácrátót–Vác-vasútvonal

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Vasúttal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Vasútműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Vasúttal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Budapest témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Budapest témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Lektor sablon Javaslat

Egyes szakaszok, komplett bekezdések egész egyszerűen értelmezhetetlenek megfelelő szaknyelvi tájékozottság nélkül. Van olyan mondat, ami feltehetőleg átfogalmazás miatt másról szól az elején, mint a végén. Kijavítottam volna, ha legalább gőzöm lenne arról, hogy mit akar jelenteni. A második világháború előtti járműállomány olvashatatlan adathalmazzá vált a sok közbevetett szám és adat miatt. Javaslom, hogy a folyószöveg korlátozódjon csak a járművek megközelítő ismertetésére, és a szakemberek számára fontos adatokat egy becsukható táblázat, vagy doboz tartalmazza, hogy az átlagosan művelt laikus számára (akiknek a Wikipédia elsősorban készül) értelmezhető, felolvasható szöveg legyen, és a szakember is megtalálja a számára értékes információt. A vasúti szakzsargon időnként már akkor is fájdalmas ezektől a kuszált szakaszoktól, amikor egyébként egy sima szövegben is elférne és értelmezhető maradna. Fontos ez azért is, mert érezhetően nagy munkával, gondosan összeszedett, szakmai pontosságra igényt tartó adatokkal készült a cikk, ráadásul a világ számomra legfontosabb vasútvonaláról ;) (veresegyházi vagyok). -- 2017. február 12., 21:45 (CET)

Trianon értelmében felszedve

A békediktátum melyik pontja miatt kellett felszedni egy deltavágányt? Semelyik. Egyszerű sínhiány miatt szedték fel a vágányokat. A ratifikált szövegben szó sincs ilyenről. Capras Dávid ^vita 2019. május 10., 10:11 (CEST)

Módosítottam a szócikket ennek megfelelően.

Erminavet ^vita 2021. március 19., 12:58 (CET)

@Erminavet: Ezt a sínhiányt én nem tenném bele. Az a pár méter nem old meg semmilyen hiányt, cserébe egy stratégiailag fontos irány megszűnik. Kemenymate ^vita 2021. március 19., 13:23 (CET)

Nem pár méter egy delta, hanem pár száz, esetleg pár km, és hát pár száz méter sín pont pár száz méterre elég, sőt arra van adat, hogy a felszedett talpfákból a jobbakat fölhasználták.

Viszont nagyobb a baj, kicsit nyomoztam, és úgy tűnik, hogy a trianoni információ mégis igaz lehet, ha nem is a szerződés szövege rendelkezett, de a cseheknek volt ilyen követelése a szövetséges ellenőrző bizottságon keresztül. Ezt találtam egy könyvben neves szerzőtől, de ő nem jelöl meg forrást.

Mindenesetre visszavonom, amit belenyúltam, és megpróbálok nyomozni egy igazi forrásig.

Erminavet ^vita 2021. március 19., 14:45 (CET)