Vita:Aranyfa

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kispál Zoltán 13 évvel ezelőtt a(z) re:aranyfa témában
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Sphenodon (vita), értékelés dátuma: 2015. július 18.
Növénytani szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Na, most meg vagyok zavarodva, mert mifelénk ezt aranyesőnek hívják, de aztán már felnőttként megtudtam, hogy az aranyeső az ez, a forzíciát meg aranyvesszőnek hívják magyarul, de itt a wikin az aranyvessző cím alatt is egy másik növény található, bár azon ott van, hogy nem összetévesztendő ezzel. Alensha 2011. február 3., 08:20 (CET)Válasz

mondjuk ahogy elnézem, mások fejében is igen nagy a kavar, elég megnézni a google képkeresőjét, miket ad az „aranyeső” szóra. Alensha 2011. február 3., 08:23 (CET)Válasz

re:aranyfa[szerkesztés]

Szia!

Botanikailag ez aranyfa. Aranyeső tévesen terjedt el a népies elnevezésekben-gyerekkoromban én is hallotam ezt aranyesőnek. Az aranyeső-Laburnum fajok-szokták mág sárga akácnak is hívni. az aranyvessző ismét más nemzetség-Solidagó spp.-amik évelő növények. Tehát az aranyfa a helyes rendszertanilag. Kispál Zoltán vita 2011. február 9., 20:23 (CET)Válasz