Vita:Amazonasi réce

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pasztilla 17 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Attis (vita), értékelés dátuma: 2009. május 18.
Madártani szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kérdés: ez miért nem amazonasi réce vagy Amazonas-réce? E nevezéktani típusoknál az első változat mellett érvelve a Magyar Nyelvőrben jelent meg az elmúlt években egy elég jó tanulmány egy bizonyos Simon László tollából, mindenesetre különírva, jelenlegi állapotában semmiképpen nem jó. Pasztilla 2007. február 25., 20:45 (CET)Válasz

azt, hogy az Amazonas récét, hogy írják helyesen, azt nem tudom, de hozzá hasonló Amazonas papagájt ez a honlap *http://www.amerikaipapagajfajok.lap.hu/#b19123244 Amazonas papagájnak írja

Fúúú, nagy a zavar. Meg fogom keresni azt a cikket. Pasztilla 2007. február 25., 21:20 (CET)Válasz


Megvan, itt van a cikk: Simon László: A magyar állatfajnevek helyesírása. Az hogy a fenti linkekben összevissza használják, nem lep meg, így van ez mindennel. Ha a cikkben szereplő analógiákat megnézed és a magyar fajnév forrásául szolgáló alakban az Amazonas a folyóra és régiójára akar utalni (csak hülyén lett magyarra fordítva), a kettős nevezéktannak és a magyar nyelvhelyességi normatíváknak is megfelelő alak az amazonasi papagáj, illetve az amazonasi réce. De ha ragaszkodsz a mostani alakhoz, az ha nevezéktanilag talán nem is a leghelyesebb, de helyesírásilag mindenképpen rossz, szóval legalább egy kötőjelet bele kellene írni: Amazonas-réce. Pasztilla 2007. február 25., 21:26 (CET)Válasz