Vita:Acrocanthosaurus

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Laszlovszky András 12 évvel ezelőtt a(z) Az állat tömege témában
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Kitüntetett Kitüntetett szócikk Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2010. szeptember 30.
Állattani szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Az állat tömege[szerkesztés]

Az angol szócikk két helyen is 6000-7000 kg-ra becsli (helyesen) az állatka tömegét, a magyar fordítása ennek 5473,96–7250 kg illetve legfeljebb 7250 kg lett!!! Ez talán vicc? Kaboldy vita 2011. június 27., 05:30 (CEST)Válasz

Nem biztos, hogy vicc. Valószínűleg egy korábbi esetleg fontban megadott adat átváltása adhat ilyen törtszámot. Egyébként minden kiemelt cikk más tömeget ír. a katalán: 2.400 quilograms, a görög 6,17 τόνους, a lengyel 6 ton, az angol 6–7 metric tons (6.5–7.5 short tons). A megadott forrás [1] szerint a 7250 az jó is lehet a 5473,96 számot az célszerű lehet pontosítani. A pontosabb szerintem a 5750-7250, de akár beírhatjuk az angolt is 6-7 e közöttire. Andrew69. 2011. június 27., 06:59 (CEST)Válasz

Szerintem felesleges akár még 100 kilózni is. A 6–7 tonna teljesen megfelel a becsülhető pontosságnak. LApankuš→ 2011. június 27., 13:38 (CEST)Válasz