Vita:888.hu

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Holdkóros 4 évvel ezelőtt a(z) Időnként? témában
Ez a szócikk témája miatt a Sajtóműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Palotabarát (vita), értékelés dátuma: 2018. szeptember 3.
Sajtóval kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Lektor sablon[szerkesztés]

Ez a szócikk ezzel a tartalommal akár törlési megbeszélésre is vihető lehetne. Magáról a lapról szinte semmit nem tudni meg az indulás dátumán és a főszerkesztő nevén kívül. A felsorolt rovatok nem egyeznek a honlapon felsorolt rovatokkal. A 444.hu és a 888.hu összevetése a szócikk jelenlegi tartalmához nem illeszkedik. A források közül az elsőnek nincs köze a tartalomhoz, a második és harmadik epdig ugyanazon MTI hír alapján készült. – Dodi123 vita 2017. április 19., 22:49 (CEST)Válasz

A szócikk nevezetes témát érint, de a tartalma horrorsablont érdemel (ha öszinte akarok lenni, a magyar wikipédiában a létező vagy a közelmúltban még létezett magyar ujságokról és a magyar újságírókról szóló szócikkek nagyjából javításra szorulnak). Apród vita 2017. április 19., 23:00 (CEST)Válasz

A 444.hu és a 888.hu összevetése a szócikk jelenlegi tartalmához nem illeszkedik. Pedig az a szócikk egyetlen értelmes két sora a bevezetőn túli részben. Ha egy lapot összehasonlítanak egy másik lappal, az magáról a két lapról is mond valamit. Ha mást nem, azt hogy az összehasonlított két lapot egymás antipárjának tekintik valamiért - még akkor is, ha más antipárok is szóba jöhetnek elvben, de valamiért mégse jönnek szóba. Apród vita 2017. május 30., 02:08 (CEST)Válasz

Reklám sablon[szerkesztés]

A szócikk jelenlegi tartalma csupán reklámozás szintű információkat tartalmaz azzal, hogy értékelhető tartalomként az indulás dátumán és a főszerkesztő nevén kívül csupán a rovatok felsorolása szerepel benne. – Dodi123 vita 2017. április 19., 22:52 (CEST)Válasz

Időnként?[szerkesztés]

„A kormány támogatása érdekében IDŐNKÉNT álhíreket is közöl” Ez nagyon gáz? Valóban. Ugyanis nemcsak 'időnként' hanem rendszeresen.– Holdkóros vita 2019. július 3., 04:16 (CEST)Válasz