Vita:2015-ös párizsi terrortámadás (Charlie Hebdo)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Antissimo 9 évvel ezelőtt a(z) Az esemény megfogalmazása témában

Az esemény megfogalmazása[szerkesztés]

Nem tartom szerencsésnek a mostani elnevezést, szerinte sem tartalmilag nem pontos, sem nyelvileg nem igazán találó. Nyilván idő kell neki amíg kiforrja magát, de vágjunk azért bele. Néhány vitaindító javaslat:

Mi?

  • lövöldözés - szerintem gyenge egy 12 halálos áldozatot követelő támadáshoz
  • támadás [1] - jobb, de talán kevésbé kifejező, "túl semleges"
  • terrortámadás [2][3][4][5] - ez talán eddig a legjobb
  • vérengzés [6][7] - sajnos ez is kifejező...
  • merénylet [8][9] - az én szótáramban ez kicsit mást jelent

Hol?

  • Párizs [10][11]
  • Charlie Hebdo
    • a Charlie Hebdónál - nekem kicsit suta
    • a Charlie Hebdo ellen [12] - ez talán a legerősebb, de ezen is lehet fogást találni (értelmezhető tágabban a célpont)
    • a Charlie Hebdo székháza ellen - nem igazán székház

Néhány javaslat ezek alapján:

  • (2015-ös) párizsi terrortámadás
  • Terrortámadás a Charlie Hebdo ellen

Vélemény? --Antissimo vita 2015. január 9., 13:29 (CET)Válasz

Az enwiki a shooting, a frwiki a fusillade szót használja, mindkettő lövöldözést jelent. --Rlevente üzenet 2015. január 9., 14:12 (CET)Válasz

Egyszerre több oldalon folytatjátok az eszmecserét a névváltoztatásról. Elég lenne egyetlen helyen!
Én már megírtam, hogy az eredeti címen miért változtattam: a "Charlie Hebdo-i" anglomán nyelvi hiba volt.
De mindegyik fenti javaslatról lehet valamit mondani. A "Charlie Hebdonál" azt fejezi ki, hogy konkrét helyen történt a lövöldözés, amit ma már nyíltan terrortámadásnak nevezünk.----Linkoman vita 2015. január 9., 14:42 (CET)Válasz
A kocsmafalon folyik megbeszélés az elnevezésről. Oliv0 vita 2015. január 9., 15:20 (CET)Válasz
Köszönöm, itt a szócikknél korábban nem jelezte senki, hogy már folyik a vita máshol. Belinkeltem oda. --Antissimo vita 2015. január 9., 16:04 (CET)Válasz