Vita:12 majom (film)
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Batman666 (vita), értékelés dátuma: 2008. szeptember 18. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Silvio (vita), értékelés dátuma: 2009. december 21. | |||
| |||
kivettem[szerkesztés]
Inkább kiszedtem a kulcsmomentumot, a lexikon mégsem erre való. --Chavagnac 2005. július 3., 15:24 (CEST)
Félreértett magyarázat[szerkesztés]
Bár több helyen vitáznak róla, de mégis úgy néz ki a cikk írója félreérti a film végét. Több fórumon kitárgyalták már és FAQ-ban is utána lehet nézni, ahol arra jutottak, hogy a film végének legvalószínűbb jelentése az, hogy a nő a gépen (aki egyébként azonos korú a jövőbeli énjével, tehát a jövőből jött) azért mondja, hogy "biztosításban utazik", mert Cole révén megtudták, hogy ki terjesztette el a vírust és ő fog mintát szerezni belőle, ezzel biztosítva, hogy a jövőben megtalálják az ellenszert a vírushoz. Források:
- http://www.scifi.sk/12Monkeys/faq.html
- http://forums.sciflicks.com/showthread.php?t=10029
- http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=89091
- http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080111195524AABIW6t
- http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100301202756AA3itoy
Még, ha nem is állíthatjuk biztosan, hogy az ellenkező értelmezésű magyarázat, amire a legtöbben jutottak a helyes, akkor is illene odaírni mindkettő magyarázatot és azt, hogy nem egyértelmű a film vége. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 81.182.217.243 (vitalap | szerkesztései) 2012. szeptember 7., 00:12
Szerintem inkább a cikkírónak kellene megerősítenie valamilyen forrással ezt a nonszenszt amit leírt, mert ezt a "értelmezést" sehol nem találtam meg neten.
Loc vita 2013. április 2., 01:37 (CEST)
Ezt az "Elemzés" szakaszt törölni kellene, enciklopédiában nem szokás, főleg, ha ennyire szubjektív értelmezésű témáról van szó, mint ez a film. misibacsi*üzenet 2013. április 2., 11:05 (CEST)