Vita:Ölbey Irén Általános Iskola

A törlési megbeszélés eredménye (2021. november)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: törölve, nevezetessége nem megalapozott. – FoBe ^üzenet 2021. november 10., 23:24 (CET)

Ölbey Irén Általános Iskola

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Nem nevezetes, s nincs forrás, ami nevezetességét alátámasztaná, s az iskolák nem automatikusan nevezetesek. Vépi megkérdőjelezte 2018 májusában a nevezetességét a {{nevezetesség}}^(?) sablonnal. Keresés során csak triviális említéseket és az iskola vagy a település honlapját találtam, ami viszont nem független. Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 21., 15:38 (CEST)

•  megjegyzés Akkor itt írom le azon véleményemet, amit a II. Koháry István Alapiskola törlési megbeszéléséről eltávolítottam (javított, pontosított változat): Igaz, nincs rá nevezetességi alap, de szerintem a magyarországi állami iskolákat akkor is nevezetesnek tekinthetjük/nénk, ha nincs két olyan forrás (sem), ami relevánsan, tőlük függetlenül tárgyalja őket. Ezzel nem teszek sem a maradás, sem a törlés mellett indoklást, ez csak egy meglátás. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. szeptember 22., 11:01 (CEST)

  Én támogatnék egy ilyen javaslatot. Shakes ^{Ide recsegj} 2021. szeptember 24., 13:52 (CEST)

   megjegyzés: Gondolom, akkor a nevezetesség feltétele az volna, hogy ellenőrizhető legyen, hogy létezik, vagy létezett az iskola. Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 28., 21:12 (CEST)

  Az ugye nyilvánvaló, hogy nem létezik olyan közintézmény Magyarországon amelyről ne lennének offline elérhető okiratok, feljegyzések, határozatok, jegyzőkönyvek és sorolhatnánk. Most komolyan google keresési eredmények alapján akarjuk megállapítani ezeknek a nevezetességét? Ha léteznek megbízható elsődleges források, akkor azok a kormányzati, önkormányzati, tankerületi, stb. iratok. Be kellene fejezni ezt az ámokfutást a WP:NEV-re hivatkozva! Shakes ^{Ide recsegj} 2021. szeptember 28., 21:54 (CEST)

  Egyrészt nem Google-keresés alapján akarjuk megállapítani a nevezetességet. Vannak a Hungaricanán is találatok. Másrészt befejeztem az „ámokfutást”. Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 28., 22:00 (CEST)

•  törlendő Nincs több független, megbízható forrás a nevezetesség igazolására. Feljegyzések, határozatok, jegyzőkönyvek semmilyen nevezetességet nem igazolnak, maximum a létezését. Ha az iskola történetét nem dolgozta fel nagyobb terjedelemben, tehát triviális említéseken (feljegyzések, határozatok, jegyzőkönyvek) túl, több független, megbízható forrás, akkor nem nevezetes. – Ary ^vita 2021. október 12., 12:09 (CEST)

  Ez egy hibás értelmezés. A történet feldolgozása történhet először a Wikipédián, csupán az a követelmény, hogy az ebben szereplő állítások forrásokkal alátámaszthatók legyenek. Shakes ^{Ide recsegj} 2021. október 12., 13:58 (CEST)

Tévedés. – Ary ^vita 2021. október 12., 14:31 (CEST)

•  megjegyzés szerintem egy dögei iskoláról ugyanúgy lehetne írni, mint egy pesti iskoláról, a lényege azonban az lenne, hogy részletes képet adjon az intézményről (keletkezése, vezetése, itt tanult híres emberek stb.). Viszont az esetek 99%-ban hiszem, hogy ezekre nincs is ma már fellelhető forrás, ami alapján lehetne taglalni a felsoroltakat. Jelenlegi formájában a cikk  törlendő – LaSza 🚍 ^(VITA) 2021. november 9., 21:52 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!