Szerkesztővita:Ip-number.com
Új téma nyitásaÜdvözlet[szerkesztés]
 | Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről itt olvashatsz. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. További útmutatókat a Wikipédia:Irányelvek és útmutatók lap tartalmaz. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a Portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! --NZs 2005. július 11., 01:15 (CEST) |
Szia! Olvasd el a Wikipédia:Törlési irányelveket, légy szíves!, mielőtt szavazol. Mert nemigen szavazhatsz. --OsvátA. 2005. július 11., 08:43 (CEST)
Ha arra célzol, hogy nem vagyok aktív szerkesztő, akkor egyszer nézd meg a legelső munkádat, az operatőrt. Ha akkor nem mentem meg a szócikkekedet, akkor törölték volna, és lehet, hogy mérgedben elmészz, és ma te nem lennél szerkesztő. Ip-number.com 2005. július 11., 09:01 (CEST)
Azonkívül ne hazudd magad olyasvalakinek, aki nem vagy, mert ez súlyos dolog. 80.98.42.42 2005. július 11., 08:54 (CEST)
Az olyasvalaki és a hazudd szavak magyarázatát kérem. Utána igyekezni fogok megfelelni neked is. Ip-number.com 2005. július 11., 09:01 (CEST)
Ip-number.com 2005. július 11., 09:01 (CEST)
- Amint látható, ez az én IP-m és amint szintén látható (legalábbis számomra), nem vagyok veled azonos. Vagy tévedés van a dologban valamelyikünk részéről, vagy pedig nem az vagy, akinek mondod magad. 80.98.42.42 2005. július 11., 09:10 (CEST)
Azért humorérzéket még feltételeztem rólad. Bocs, ha tévedtem. Ip-number.com 2005. július 11., 09:11 (CEST)
Ebből (szőrszálhasogatás) már nem csinálok szócikket, de ha valakit érdekel:
a részletekkel való indokolatlan foglalatosság, jelentéktelen dolgok kifinomult taglalása. Erről jut eszembe, hogy gyébként az ízléstelent hogy kell helyesen írni? Üdv. Ip-number.com 2005. július 11., 09:16 (CEST)
Nem erről van szó. Az ilyesmi alkalmas lehet komoly visszaélésekre, és történtek már próbálkozások az ilyen visszaélésre. Ezért lehetőleg az ilyesmit kerüld: nagyon súlyos szabálysértés, amiért kitiltás járhat - nézd meg itt. Amennyiben vicc volt, úgy rendben van, és nevettünk egy jót, akkor elnézést kérek a "hazug" szóért. Telitalálat Felügyelő 2005. július 11., 09:16 (CEST)
Most pedig remélem, rólad is megtudjuk, ki vagy valójában ... Telitalálat Felügyelő 2005. július 11., 09:17 (CEST)
Hát az nem lesz könnyű, mert még (én) sem tudom biztosan. Persze azt sem tudom, hogy ti kik vagytok, mert hogy szám vagyok-e vagy betűsorozat - az tök mindegy. Az előbb pl. azt hittem, hogy az Osvát jött vissza, az ő kedvéért írtam, amit írtam. Ip-number.com 2005. július 11., 09:22 (CEST)
A kíváncsiságból is lehetne egy szócikket írni...
OK, nem muszáj, bár ismét sejtem (véletlenül nem F.-fel kezdődik a keresztneved :-?)
- Nem, ezúttal - a történelemben először - nem találtam el (az eddigi 5 legutóbbi találgatásom sikeres volt, illetve az ezelőtti előtti csak valószínűen sikeres :-). Telitalálat Felügyelő 2005. július 11., 09:37 (CEST)
Na azért, mert mindjárt elveszíted a fantázianeved valóságalapját - és kiszavazlak a hivatalodból. Ip-number.com 2005. július 11., 09:39 (CEST)
- A fantázianevem mellesleg nem arra utal, amire gondolsz, hanem csúfolódás néhány ... a személyeskedésein. Ha lefordítod angolra, egy kicsit figyelmen kívül hagyva a szórendet (Hit Comissar), akkor érthető lesz. Hivatalom jelenleg nincs, nem tudom, ezt mire érted. Telitalálat Felügyelő 2005. július 11., 09:45 (CEST)
Ha lefordítom angolra, akkor mást kapok attól függően, hogy mi a kontextus. A hit commissar-t lefordítva is mást kapok, mint a neved. A hivatalod nem hivatalos hivatal... (mezei szerkesztő)vagyis játék a szavakkal, ahogy ezek az "azonosító" elnevezések is azok. Viszont nem szeretnék úgy járni, mint egyszer régen, amikor valaki kikereste és összelinkelte az összes hozzászólásomat (hozzáírásomat), amivel nagy megbotránkozást keltett. Ip-number.com 2005. július 11., 09:55 (CEST)
- Nem emlékszem ilyesmire, noha keresgéltem egy kicsit. Telitalálat Felügyelő 2005. július 11., 10:05 (CEST)
Az a jó.Ip-number.com 2005. július 11., 10:06 (CEST)
Hangok[szerkesztés]
Ahoj! Vitalapomon válaszoltam a hangos kérdésedre. Ha további segítség kellene, nyugodtan szólj! Üdv! - Gaja 2005. július 11., 16:32 (CEST)
Szia! Az újság szerintem még jogvédelem alá esik. Miből gondolod, hogy közkincs?
Lásd: felküldési útmutató. -- nyenyec ☎ 2005. július 12., 18:01 (CEST)
Durva személyeskedés[szerkesztés]
Szia!
Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy a szerkesztési összefoglalóban írt durvaság a WP:KSZT irányelv különösen súlyos megszegésének számít, mivel nem törölhető. A Hadifogság lap vitájának változtatásához írt összefoglalód („kapjátok be”) ebbe a kategóriába esik. Kérlek, a jövőben tartózkodj az ilyen megnyilvánulásoktól. Köszönöm.
--DHanak :-V 2005. július 12., 18:38 (CEST)
te is kapd be azt, ami legjobban illik hozzád és tetszik neked.
Ip-number.com 2005. július 12., 18:43 (CEST)
Légyszi finomíts a stílusodon. Engedd meg, hogy figyelmedbe ajánljam a
lapokat.
Köszönöm, hogy odafigyelsz erre. -- nyenyec ☎ 2005. július 12., 18:50 (CEST)
Ne köszönj semmit, mert ezzel elbúcsuzom.
Ha valaki a stílusról kezd beszélni, amikor a tartalom a lényeg, akkor két különböző csatornára vannak hangolódva.
Én maradok a sajátomnál.
84.0.144.21 2005. július 12., 19:06 (CEST)
Ha valaki azt hiszi, hogy szabadon sértegethet másokat annak az ürügyén, hogy „a tartalom a lényeg”, az tényleg más csatornára van hangolódva. Jó utat. --DHanak :-V 2005. július 12., 20:29 (CEST)
- A személyeskedést pontosan azért próbáljuk kicsit visszaszorítani, mert a tartalom a lényeg. Telitalálat Felügyelő 2005. július 12., 20:53 (CEST)