Szerkesztővita:Gabest/Archív03

Blokkértesítő

Egy hétre blokkoltalak, indoklást lásd az AÜ-n. – Pagony ^foxhole 2016. november 29., 23:45 (CET)

Volt joguk ezt megcsinálni, tanulni kell az embereknek a saját hibáikból, azért én sajnállak. – Vakondka ^vita 2016. november 30., 11:00 (CET)

Mokép

Egyelőre most hagyd zöldnek, ne kékítsd, volt erről egy megbeszélés, hogy legyen, kérdezd meg, hogy lett, vagy hogy áll a dolog. – Vakondka ^vita 2016. december 7., 19:12 (CET)

De hiszen nem szeretnék tovább várni. – Gabest ^vita 2016. december 7., 19:17 (CET)

Pedig jobban tennéd, ha várnál. – Puskás Zoli ^vita 2016. december 7., 20:35 (CET)

forráskérő

Megint kivettél indok nélkül egy forráskérőt itt. Ha találtál hozzá forrást, akkor mutasd meg, hol van, és nem ártana lábjegyzettel oda tenni. – Vakondka ^vita 2016. december 7., 20:59 (CET)

Érdekes módon Pkunk kivetet a forrásidat, mert hamis források, azt írta, de utána meg visszavezette. – Vakondka ^vita 2016. december 8., 07:30 (CET)

STOP

Légy szíves állj le egy pillanatra, vegyél mély levegőt, aztán beszéld meg, hogy mi hogy legyen a rajzfilmes cikkekben azokkal a szerkesztőkkel, akik érdemben foglalkoznak ezekkel a cikkekkel (@Vakondka, Gergő90, Pkunk, Ákos97:, stb.), én ugyanis alapvetően "sima" rajzfilmes cikkekkel nem foglalkozom, beleszólni különösebben nem akarok a dolgotokba. Azzal semmit nem érsz el, ha össze-vissza állítgatod a lapokat, csak a járőröknek adsz rengeteg plusz munkát a csiki-csuki oda-vissza állítgatással. Olyat meg ne kérj, hogy ezt meg azt a szerkesztőt akadályozzam meg járőri munkájában, mert nem vagyok sem Chuck Norris, sem Isten sem pedig Son Goku, hogy ezt megtehetném. – Sasuke88  ^vita 2016. november 29., 23:15 (CET)

Szia Gabest! Bocsáss meg, ha megsértettelek. Tudom nem akarsz semmi rosszat sem a wikin szándékosan. De sajnos figyelembe kell venni a szabályokat, meg meg kell beszélni a dolgokat a többiekkel. – Vakondka ^vita 2016. november 30., 19:52 (CET)

Nem tudok. Miért nem beszéled meg te inkább a dolgokat a többiekkel? Az a te dolgod. Egyébként Pkunk szándékosan megsértette a becsületemet. – Gabest ^vita 2016. november 30., 19:56 (CET)

Egyébként a vitákat nem illik letörölni, nem tilos, de udvariatlanságnak számít a felhasználókkal szembe. De én szeretnék bocsánatot kérni, ha én csináltam neked rosszat. Tudom nem akarsz rosszat, csak az a baj, hogy nem szándék ellenére is történnek folyamatosan rossz dolgok, ha rendszeresen nem tartják be a szabályokat, meg az illemeket. – Vakondka ^vita 2016. november 30., 20:05 (CET)

Kedves Vakondka. Szépen kérlek, bízd Gergő90-re a Süni és barátai cikknek az epizódlistáit.

1. Meglepetés, 2. Röfi álma, 3. A fénykép örök emlék, 4. Röfi a füttyművész, 5. Minden muzsikál, 6. Névtelen levél, 7. Szobatorna, 8. Borzas versben beszél, 9. A fogfájás, 10. Füldugós rádió, 11. Mi leszek, ha nagy leszek?, 12. Nem félek az árnyékomtól, 13. Vendégvárás, 14. Varázsvessző, 15. Levél a Mikulásnak, 16. A meghívó, 17. Vesziteni tudni kell, 18. Kis karácsony, nagy karácsony, 19. Borzas,a nagy bacilusvadász, 20. Legyünk illedelmesek, 21. Szoba ventilátor, 22. Mit tegyünk el télire?, 23. Szeretjük a Kakukkot, 24. Egy kis számtan, 25. Erre csörög a dió, 26. Léggömbformáló verseny, 27. Röfi babonás, 28. Megy a gőzös, 29. Felébresztik a hóvirágot, 30. A tavasz első napja, 31. Életnagyságú gyurmaszobor, 32. Aki bújt, bújt?, 33. Próbalocsolás, 34. Halló, ki beszél?, 35. Röfi, az űrhajós, 36. Röfinek elment a hangja, 37. Ki a legokosabb?, 38. Ki korán kel, aranyat lel, 39. Borzas szomorú, 40. A Kakukk új órát kap, 41. Számháború, 42. Fekete-fehér, igen-nem, 43. Utánnzás majomszokás, 44. A tenger hangja, 45. Melyik fülem cseng?, 46. Röfi, az alvajáró, 47. A kétfejű sárkány, 48. Füllentő verseny – 1. rész, 49. Füllentő verseny – 2. rész, 50. Óceán a lavórban, 51. Lomtalanítás, 52. Sütünk-főzünk, 53. Kiültetik a gesztenyét, 54. Új magot ültetünk, 55. Röfi szemüvege, 56. Ki beszél a hangomon?, 57. Új életet kezdünk, 58. A néma csengő, 59. Ki zümmög?, 60. A zenélő zsebóra, 61. Sárga falevél, 62. Fűben, fában orvosság, 63. Cserebere, 64. Tenyérjóslás, 65. Szív alakú torta, 66. Eldugult az orrom, 67. Borzas mérges, 68. Az élő prdbababa, 69. Szabad-e betlehemezni?, 70. Szilveszteri koccintás

Számozott listában, ha lehet, köszönöm. – Gabest ^vita 2016. december 1., 09:53 (CET)

Gergő90: Csináld meg akkor úgy, kérlek szépen ezt, ahogy Gabest kérte. – Vakondka ^vita 2016. december 1., 12:20 (CET)

Re: Ralph Bakshi filmek

Megpillantva a bevezetőt, azt nagyon jól csináltad mind. Majd végig fogom nézni ma valamikor napközben. De valamikor majd biztosan. – Vakondka ^vita 2016. december 8., 07:29 (CET)

Végignéztem, elnézést az 1 napi késésért. – Vakondka ^vita 2016. december 9., 07:25 (CET)

Kedves Vakondka, amikor végignézted amit szerkesztettem. De mondd csak, a Huncut világban minek kell a nylev paraméternél "+ magyar (szinkron)", és a bevezetőnél miért lenne "pedig" és "a televízióban" kélkül? – Gabest ^vita 2016. december 15., 11:31 (CET)

János Vitéz és Lúdas Matyi

Mindig sokkal jobb úgy, ahogy neked jobban tetszik? – Vakondka ^vita 2016. december 9., 10:51 (CET)

Miért? Miről van szó? – Gabest ^vita 2016. december 9., 11:14 (CET)

Csak sokszor bejelented, sok mindenre, hogy így sokkal jobb. :) – Vakondka ^vita 2016. december 9., 16:31 (CET)

Ne is haragudj, de miért lenne jobb? Én nem szerkesztek semmi rosszat. – Gabest ^vita 2016. december 9., 18:07 (CET)

Nem tudom, te írtad ezt "így sokkal jobb" többször is dolgokra. Az igaz, hogy szándékosan nem akarsz semmi rosszat szerkeszteni, de néha minden szerkesztővel megesik, hogy nem szándékosan valami rosszat tesz. – Vakondka ^vita 2016. december 9., 19:46 (CET)

Bocsáss meg, ne haragudj. Én csak azt akartam, hogy tökéletes legyen a szerkesztés. – Gabest ^vita 2016. december 9., 19:53 (CET)

Az igaz azt akartad, hogy tökéletes legyen minden, legyél nyugodtan továbbra is a segítségemre. Mindenkivel megesik néha hiba, persze meg van bocsátva, nem is kellett miért bocsánatot kérned, remélem megnyugodtál. – Vakondka ^vita 2016. december 9., 21:00 (CET)

Megnyugodtál akkor, nem vagy elszomorodva? – Vakondka ^vita 2016. december 10., 06:43 (CET)

Hogyne lennék szomorú, amikor megnyugodtam? Talán nem kellene a Magyar rajzfilmekben se táblázat magyar hang gyanánt, se teljes stáblista? Csak kérdeztem. – Gabest ^vita 2016. december 10., 06:50 (CET)– Gabest ^vita 2016. december 10., 06:50 (CET)

Az is jó ha szépen fel van sorolva, az is jó ha van egy szép táblázat, de a táblázat ott célszerűbb, ahol a szerep, színész, eredeti hang, magyar hang, karakter ismertető így több is van egy cikkben, amiről ír. – Vakondka ^vita 2016. december 10., 10:57 (CET)

Re: + Magyar (szinkron)

Szia Gabest! Én a mozgóképes művészet alkotásainak csoportosításaiban vagyok ismeretes már hosszú évek óta, már sokkal a wikipédia előtt ismeretes voltam. A magyar nyelvtan szerinti megfogalmazásokban vannak nálam ismeretesebbek. Igen van fogalmam ezekről. Pl. Németországban 2000. december 24-én, Magyarországon "pedig" 2000. december 31-én mutatták be. Tudomásom szerint nyelvhelyességben, jó ha ott van a "pedig", de úgy tudtam ha nincs ott se rossz. Misibácsi egyszer kivette valahonnan azzal az állítással, hogy korr, akkor gondoltam, úgy jobb, mert mindig is tudtam ő teljesen jól ismeri, és egészen jól alkalmazza a magyar nyelvtant. A karakternevek és a szinkronhangok nevei nem valók a bevezetőbe, ezt is Misibácsi írta egyszer, akkor elfogadtam ne legyen ott. A "+ magyar (szinkron)" ezt te alkalmaztad korábban mint én. Én fölöslegesnek tartottam, és úgy véltem, hogy a nyelv paramétere mögé az eredeti nyelv beírása való. Máté javaslatai alapján alkalmazom a paramétereket, ő azt írta szerinte az eredetinek készült az is, de ha ilyen jelzéssel betesszük a magyart, az se baj. Ha neki nem baj, akkor nem volt nekem se baj. Sasuke88 is szokta ezt alkalmazni, általában követem az ő javaslatait, meg mivel téged is láttalak ezt használni, gondoltam akkor én is használom, és engem nem zavart. Sasuke88 ügyes felhasználó, az animékben mindent alkalmazok az ő kedve szerint, de azon kívül nem mindenhol, mert vannak dolgok, amiket én jól tudok régóta, és nem tudtam őt se meggyőzni azokról a mozgóképes művészeti dolgokról. – Vakondka ^vita 2016. december 18., 09:11 (CET)

lapok átnevezése

Szia Gabest! De hiszen te már automatikusan megerősített szerkesztő vagy, tudsz szabályosan átnevezni. Elcsodálkoztatott ennek ellenére, még mindig a szabálytalant kellett alkalmaznod. Kérlek szépen tanuld már meg a szabályosat használni, mert már legalább 100-szor elmondták a többiek is, hogy ez szabálytalan így. – Vakondka ^vita 2016. december 21., 21:58 (CET)

Felül ott van, jobb szélén átnevezés, ha nem látod, akkor nyomd meg a több mellett a lemutató nyilat és látni fogod. Rányomsz, akkor bejön egy oldal. Ott a rublikák mellé oda van írva mire valók ,azokat helyesen töltsd ki és mentés. – Vakondka ^vita 2016. december 21., 22:00 (CET)

Lap átnevezése Az új cím: FŐ Na itt a fő mellett azt a címet látod amiről átnevezel, írd át arra, amire akarod, és alatta az indoklást, ha illedelmes vagy, töltsd ki, miért akarod átnevezni. Majd lap mentése, és kész. – Vakondka ^vita 2016. december 21., 22:03 (CET)

Amúgy már ennyi figyelmeztetés után ilyen lépésért, akár blokkolhatnának is egy rövid időre, de sajnálnálak azért ha megcsinálnák. Kedves adminok és bürok ez esetben nézzük el még egyszer, amit csinált. – Vakondka ^vita 2016. december 21., 22:07 (CET)

(Szerkesztési ütközés után) Szia! Erről a szerkesztésedről van szó. Átirányítást az átnevezés funkció használatával kell csinálni, nem úgy, hogy a lap tartalmát átmásolod egy új oldalra, majd a régi tartalmát egyszerűen felülírod az átirányító linkkel, mert akkor a laptörténetet nem viszi magával, és úgy tűnik, mintha az egész cikket te írtad volna, pedig ez nem igaz. Ha nem tudod használni, kérj segítséget, mert annak semmi értelme, hogy mindig azzal töltjük az időnket, hogy takarítunk utánad. Köszönöm! – Puskás Zoli ^vita 2016. december 21., 22:07 (CET)

Tudom, hogy szabálytalan volt átnevezni. Nagyon sajnálom, de én igazán nem akartam. – Gabest ^vita 2016. december 21., 22:29 (CET)

Nem az átnevezés volt szabálytalan, hanem az, ahogy csináltad. – Puskás Zoli ^vita 2016. december 21., 22:43 (CET)

Miért nem nézheti ezt az oldalt a Gyermekfilmeket? A 2. oldalon van. – Gabest ^vita 2016. december 21., 22:49 (CET)

A Lizzie McGuire című filmsorozat

Szia Gabest haverom! Köszi szépen a filmsorozat cikkében a mai szerkesztéseidet. :) – Vakondka ^vita 2017. január 7., 17:37 (CET)

A 2017-es Kacsamesék című számítógépes animációs sorozat

Ha kedved tartja, segíthetsz a cikk bővítésében. – Vakondka ^vita 2017. január 8., 20:29 (CET)

Az 1987-es Kacsamesék című rajzfilmsorozat

Nem gondolod Gergő90-el együtt, hogy a főcikkben és az epizódok listája cikkben az évszámnak megegyezőnek kéne lennie, vagy (televíziós sorozat, 1987) vagy (televíziós sorozat 1987–1990)? Csak mert most az epizódok listáján csak az indító évszám van, a főcikkben meg a befejező évszám is. Tehát megegyezően kéne lennie a kettőben. Szerintem elég az indító évszám, általában csak azt szokták ott feltüntetni. De én nem vagyok adminisztrátor, nem tudom vissza irányítani most. Döntsétek el melyiknél maradjunk, és én meg kérek egy admint segítsen. – Vakondka ^vita 2017. január 9., 11:36 (CET)

Én nem tudom. Ami azt illeti, én sem vegyok adminisztrátor. – Gabest ^vita 2017. január 9., 12:10 (CET)

Csigabi közben törölte a lapot, így visszatudtam irányítani. – Vakondka ^vita 2017. január 9., 21:57 (CET)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017. január 13., 22:45 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.<ref>This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.</ref> The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.<ref>Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Click here for contest rules]].</ref> The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 2017. január 13., 22:50 (CET)

Hupikék Törpikék TV sorozat további magyar hangjai

Ha kedved tartja, segíthetsz a cikk bővítésében a sorozat további magyar hangjaival kapcsolatosan. – Gergő90 ^vita 2017. január 15., 15:32 (CET)

Fordítás

Már felfordítottam neked Vakondka helyett:

"Cím: Ossza meg tapasztalatait, és a visszacsatolást a Wikimedian ebben a globális felmérés (átdolgozott címsor)

Helló! A Wikimedia Alapítvány kér visszajelzést egy felmérésben. Szeretnénk tudni, hogy milyen jól támogatják a munkáját, és ki wiki, és hogyan lehet változtatni illetve javítja a dolgokat a jövőben. [3] A véleményeket megosztani közvetlenül befolyásolja a jelenlegi és jövőbeli munkáját a Wikimedia Foundation. Ön már véletlenszerűen kiválasztott, hogy ezt a felmérést szeretnénk hallani a Wikimedia közösség. Ha azt mondjuk, köszönöm az időt, osztunk szét 20 Wikimedia T-shirt, hogy véletlenszerűen kiválasztott emberek, akik a felmérésben. [4] A felmérés áll rendelkezésre a különböző nyelveken, és elviszi a 20 és 40 perc.

Vegye ki a felmérés most!

Bővebb információ a projekt. Ez a felmérés házigazdája egy harmadik fél által nyújtott szolgáltatás és szabályozzák ezt az adatvédelmi nyilatkozatot. Kérjük, olvassa el a gyakran ismételt kérdések oldalt, további információkat talál a felmérésben. Ha további segítségre van szüksége, vagy ha szeretné, hogy opt-out a jövőbeni kommunikációs erről felmérés, küldjön egy e-mailt a surveys@wikimedia.org.

Köszönöm!"

Ez volt a fordítás, amit kértél Vakondkától. – Gergő90 ^vita 2017. január 15., 17:40 (CET)

Én csak nagyon sok szót tudok, szövegekhez nincs nyelvtudásom. Farkasgergely előtted levő üzenetéből olvashattad volna. Azon kívül én is csak géppel tudtam volna neked lefordítani, de azzal meg te is letudod. A lényegét lehet azzal is érteni, de köszönte Gergő90-nek ő már lefordította neked. Sajnos nem lett valami jó a fordítása neki sem. Pl. ez a mondat belőle: "A felmérés áll rendelkezésre a különböző nyelveken, és elviszi a 20 és 40 perc." – Vakondka ^vita 2017. január 15., 18:04 (CET)

Én csak a Google fordító segítségével fordítottam. Elég értetlenül sült el. – Gergő90 ^vita 2017. január 15., 18:08 (CET)

Gergő90: Ez eseteben segítettél, ugyanis én is csak ennyit tudtam volna segíteni neked Gabest. – Vakondka ^vita 2017. január 15., 21:07 (CET)

Az okos lány

Szia! Köszönjük a kiegészítést az okos lányos cikkben. Annyit szeretnék kérni, hogy ilyenkor, mikor ténylegesen információkkal kiegészítesz egy cikket, akkor ne jelöld be, hogy "apró változtatás", azt akkor használd, ha pl. linket, elütést, helyesírási hibát, stb. javítasz. Köszi! – Hirvenkürpa ^{Mögbeszélés} 2017. január 15., 22:02 (CET)

Szívesen. De mit csináljak, ha nem jelölöm be az "apró változtatás"-t a javítás után? Tudja, mindig elfelejtek valamit. – Gabest ^vita 2017. január 16., 08:32 (CET)

zászlók, információs oldalak

Az ország paramétere mögött ott Amerikai Egyesült Államok, jobb ha a teljes magyar név ki van írva, úgy pontosabb a képben. A továbbiakban a zászló jeleknél elég az USA is, mert ott csak egy zászló jelenik meg, és úgy egyszerűbb, meg a rövidítés elterjedt. Az információs oldalakat nem kell mindig összekeverni, már összeállítottam egy sorrendet, de lehet úgy is előbb a magyarok, utána a külföldiek állnak fel. – Vakondka ^vita 2017. január 17., 11:46 (CET)

A Flintstone család: Kőkorszaki karácsony

Ennek most mi köze a Maci Laci ajándéka 2. szinkronjához a box-ban? – Vakondka ^vita 2017. január 26., 09:44 (CET)

Mi az hogy, miköze hozzá? Tudja, 1994 karácsonya előtt A kőkorszaki karácsony a második szinkronos Maci Laci ajándéka című Televíziós rajzfilmmel együtt. Előszőr láttam a A Flintstone család új szomszédai cikkben láttam a box-nál, úgy mint, a Matuka és az UFO-fény cikkben. – Gabest ^vita 2017. január 26., 09:52 (CET)

Az igaz a Flintstonék a karácsony megmentői, ezzel együtt adták ki a kazettán, csak másik történet címét, szerintem ott nem kéne jelölni, mert ott a szinkront, az országot, az kiadási évet, meg a megjelenési módját szokták feltüntetni. Szerintem elég ezt a megjelenések szakaszban, ha plusz infóként feltünteted. – Vakondka ^vita 2017. január 26., 10:00 (CET)

Ám bár legyen ott, ha szeretnéd. Engem nem zavar, a kedvedért visszatettem. – Vakondka ^vita 2017. január 26., 10:03 (CET)

Bocsáss meg, ha most megsértettelek az előbbi üzenettel, ne haragudj rám. :( – Vakondka ^vita 2017. január 26., 10:08 (CET)

Egy animés cikket tudsz mutatni, ahol a vagy előtt láttál vesszőt? – Vakondka ^vita 2017. január 26., 10:24 (CET)

Olyan cikket nem tudok, de kivettem a vesszőt, ami "Maci Laci ajándéka" cím előtt volt. Ugye nem haragszol? – Gabest ^vita 2017. január 26., 10:33 (CET)

Á nem, sőt örülök. :) – Vakondka ^vita 2017. január 26., 10:38 (CET)

Kedves Vakondka, tudom, hogy nem tudsz beszélni angolul, de van egy valami a Wikidatán a dupla címmel kapcsolatban. – Gabest ^vita 2017. január 26., 19:09 (CET)

Nem tudom pontosan mi ez, dupla cím mindenesetre nem kell sose. – Vakondka ^vita 2017. január 27., 15:08 (CET)

Halihó, Vakodnka. Nem kérhetnék tőled engedélyt az áthelyezésre? Így pl. "A szépség és a szörnyeteg 3. – Belle bűvös világa" és "Jankovics Marcell (rajzfilmrendező)", ilyen egyszerű lenne. – Gabest ^vita 2017. február 1., 18:11 (CET)