Sablonvita:Viszonylat infobox

A "másnéven" paraméter hibás, két szóba kell írni, csak itt nem merek beelnyúlni, mert nem látom át, mi hivatkozik erre a paraméterre. Most javítottam ki másik félezer hibás előfordulást. :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2010. január 27., 17:42 (CET)

Útvonal

A témával foglalkozóknak ez biztos egyértelmű, azonban sehol nincs leírva vajon minek a rövidítése lehet I→É, É→I... (remélem nem indulás/érkezés mert annak semmi értelme, és ilyen a szócikkekben sincs, hanem vmi felé irányok vannak megadva, persze definíció kérdése is lehetne mit jelölünk ki indulásnak azonban ezt akkor a szócikkekben is így kellene jelölni. Szerintem számozás v. betű jelölés (1→2, A→B sokkal egyértelműbb lenne (mint érkezés/indulás, amit persze a szócikkek szövegében is meg kellene adni melyik irány pl. az 1, és melyik a 2 (A, B). JSoos ^vita 2020. január 27., 11:57 (CET)

@JSoos: Szerintem a rövidítés az infoboxban a fölötte lévő végállomási adatokra vonatkozik, amiben "Induló állomás" és "Érkező állomás"-ként van megadva a két végpont. Tomcsy ^üzenet 2020. január 27., 12:33 (CET)

kordináták

Az infobox nem jeleníti meg térképvázlattal a viszonylat koordinátáit, amennyiben van neki. Kérdésem az, kell-e ilyen bele? – B.Zsolt ^vita 2021. március 28., 18:02 (CEST)

Nem, mert nincsenek neki koordinátái. Egy viszonylat nem pontszerű objektum, hova tennéd a pöttyöt? Ha meg olyan kis léptékű térképet használnál, amin a két végállomás közötti távolság elenyésző, és mindegy, hogy melyikhez teszed a pöttyöt, akkor kb. bejelölted a település helyét az országtérképen. – Tacsipacsi ^vita 2021. március 28., 21:22 (CEST)

Itt vannak koordináták: Kijevi sikló – B.Zsolt ^vita 2021. március 28., 22:14 (CEST)

Na jó, ez egy szabályt erősítő kivétel. Viszont az az érzésem, hogy ha bekerülne az infoboxba, akkor többször mutatna marhaságot, mint értelmes dolgot. – Tacsipacsi ^vita 2021. március 28., 23:59 (CEST)