Kategóriavita:Védett lapok

Nem elég a kategória a védett lapok listája helyett? (az átalakítás előtt)

A {{védett}} sablon beteszi kategóriába a lapokat, ezzel a lista nagyjából feleslegessé válik, nem?

Szerintem a rövidtávú dologokat legalábbis elég lenne a kategóriával kezelni.

-- nyenyec ☎ 2007. május 28., 03:51 (CEST)

Borzalom ez a lap. Vagy csináljunk egy táblázatot, amiben áttekinthetőek a főbb adatok (levédés helye, oka, módja, időtartama), vagy térjünk át sablonos-kategóriás rendszerre (és esetleg idomítsunk be egy botot, hogy a sablonból ugyanezeket az adatokat kinyerje és összegyűjtse). --Tgr^vita•IRC 2007. július 19., 13:02 (CEST)

És mi volna egy közbülső megoldással? A K:AT mintájára sablonként beilleszthetnénk a lapra a kategóriák tartalmát, ehhez viszont létre kéne hozni az alsablonokat: folyamatosan védettre, ideiglenesen védettre stb. Az indoklást pedig láthatatlanná tenni, mert az ugye nem szerepelhet a cikkben, de mondjuk talán egy bot összegyűjthetné... (sok mostanában a botos ötlet). Az oldal tényleg rémes, naplózásra meg pontatlan, és a folyamatot se lehet áttekinteni belőle. – Bennó  ^(beszól) 2007. július 19., 13:06 (CEST)

Kategóriák tartalmát nem tudod besablonozni. --Tgr^vita•IRC 2007. július 19., 16:18 (CEST)

Szerintem erősen félreértettél. Erre abból következtetek, hogy nem értem a válaszodat. :) – Bennó  ^(beszól) 2007. augusztus 21., 19:08 (CEST)