Kategóriavita:20. századi MTA-tagok
Új téma nyitásaMi szükség van ezekre a 19. századi, 20. századi stb. MTA-tagok kategóriákra? Mesterséges szétbontás, ráadásul még a kritériumot sem értem pontosan. Ha a 19. században alkotó Thury József 1903-ban lett akadémikus, majd nem sokkal ezután meghalt, akkor ő 20. századi akadémikus, és a 19. századi akadémikusok között semmi keresnivalója? Ha már mindenáron szét akarjuk bontani az akadémikusokat, tegyük a létező osztályok tekintetében (természet- és társadalomtudományok), vagy a tagság jellege (levelező, rendes stb.), de inkább sehogy.
Emellett mit keres a kategória a pedagógusokéban? Le lett ez az egész egyeztetve bárhol bárkivel? Pasztilla 2009. május 28., 15:08 (CEST)
Talán még szétbontani sem kellene, ha nincs olyan sok még. De 
támogatom Pasztilla javaslatát. 
Szajci reci 2009. május 28., 15:14 (CEST)
Egyetértek, több haszna van a Pasztilla által javasolt osztályonkénti bontásnak. A tagság jellege kevésbé szerencsés, mert folyamatos karbantartást igényel. – Hkoala .jpg){kind=small}
2009. május 28., 16:41 (CEST)