Fájlvita:Lószínek.JPG

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Dencey 14 évvel ezelőtt

Ennek a képnek a derivative változata: [1], nem látom az eredeti honlapon, hogy szabad licenc alatt lenne, így közkinccsé sem lehet nyilvánítani a derivativ verziót sem, pláne hogy mg csak a forrás sincs megjelölve, márpedig a pacik fotóját ugye, kötve hiszem, hogy Dencey csinálta. – Timish levélboksz 2009. június 4., 00:10 (CEST)Válasz

A montázs elhagyja az érdektelent, térbeli és időbeli sűrítést, tömörítést hajt végre, értelmező szerepet jelent. A vágás nemcsak a hatáskeltés, hanem a gondolat kifejezés eszköze.
Szerintem ez egy új alkotás. Montázs "A montázs lényegében meglévő elemekből való építkezést jelent, és ilyen módon történő előállítását új dolgoknak. Jóllehet az ilyen „hozott anyagból dolgozásnak” mély és ősi gyökerei vannak az emberi munkavégzésben (például szabómesterség), a teljes eredetiséget hirdető magaskultúrában mindig csak bizonyos forradalmian új technikai lehetőségekhez (fotográfia, filmkészítés, elektronikus zene) kapcsolódóan jelent meg. Az informatika területén a montázstechnika megjelenése áttérést jelent az egyedi és eredeti szoftverfejlesztés egyeduralmáról a kész vagy félkész szoftverekből történő összeállítás kiegyensúlyozottabb megközelítése felé." – Dencey vita 2009. június 4., 11:14 (CEST)Válasz
Szerény meglátásom szerint ez nem üthető el azzal, hogy montázs. Az eredeti ábra lényege és mondanivalója az egyes színek felsorolása, és te azonkívül, hogy kicsit átrendezted a paripák sorrendjét és lefordítottad a szövegeket, nemigen csináltál mást. Ettöl nem lett új alkotás. Mamirendelő 2009. június 4., 11:36 (CEST)Válasz
Szerintem az, hogy az alapszineket elkülönítettem a kevert szinektől és a lovacskák képecskéi teljesen átrendeződtek ez egy új kép alkotása, ugyanúgy, ahogyan te is számtalan wiki cikkedben összegereblyézed az információkat. – Dencey vita 2009. június 4., 11:40 (CEST)Válasz
Szerintem a beleölt munkád ellenére a kép továbbra is jogsértő. Mellesleg a montázs is lehet jogsértő, ha a részeit alkotó képek azok. Megoldásként azt tudom javasolni, hogy a Commonson bőven fellelhető szabad képekből készíts egy montázst, a montázs lapján sorolt fel a forrás képeit, és akkor mindenki boldog lesz. Lásd: commons:Horse coat colors és Commons:Category:Horse coat colors. Másolat ment a vitalapodra. Üdv, Dunee msg 2009. június 8., 14:17 (CEST)Válasz

Érdekes, hogy ez a montázs senkinek nem szúrja a szemét? Fájl:Boleny.jpg

Kicsit kisebbre vettem. És miért sértené a szemünket jogi szempontból? Hány éve is halott Leonardo és Istvánka? – Alensha sms 2009. június 12., 14:10 (CEST)Válasz

Az én lovaim is halottak, legalább 70 éve. – Dencey vita 2009. június 12., 14:23 (CEST)Válasz