Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Alföldi Kisvasút

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Alföldi Kisvasút (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 08. 06.)[szerkesztés]

Kezdete: 2008. július 15., vége: 2008. augusztus 6.

A szavazás eredménye: 9 Symbol support vote.svg támogatom | - Symbol oppose vote.svg ellenzem


Aspectomat kiváló cikke egy mára szinte teljesen eltűnt kisvasúti hálózatról. Szerintem csillagot érdemel. VT???!!! 2008. július 15., 11:48 (CEST)

  • Symbol support vote.svg támogatom VT???!!! 2008. július 15., 11:48 (CEST)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés - Jól értem, a bevezető azt jelenti, hogy 1956-ban volt a leghosszabb a pálya? Talán célszerű lenne ezt szövegesen megfogalmazni. Mamirendelő 2008. július 15., 13:48 (CEST)
Szuper, erre gondoltam. Mamirendelő 2008. július 16., 08:57 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom. Szép munka, érdekes szócikk. Egyetértve Mami megjegyzésével, további felvetéseim vannak: 1. A Motorkocsik, motormozdonyok fejezet 5. bekezdésében 3 pályaszámú és III-as pályaszámú is szerepel. Gondolom a római számos a helyes. 2. A Vontatott járművek 1. mondatában a „vasút személy- és teherkocsi állagá”ról írsz, de nyilván az állományára gondolsz. Ha így van, javítsd! (állag - minőség, állapot). 3. A pálya, utolsó bekezdésében „A beépített sínek hossza 24 méter volt” mondatban 24 m-es szálhosszra gondolsz? Ha igen, a szálhosszt írd be, ha a sínpálya hosszára vonatkozik a mondat, akkor km-ről lehet szó. Te tudod, de egyértelműsítsd! Üdv – Szalax vita 2008. július 15., 14:54 (CEST)
Symbol opinion vote.svg megjegyzés A 2. és 3. pont megfogalmazása vasutas szemszögből helyes. Állaglista az a lista, amelyben tételesen szerepel hogy egy állomásra milyen járművek vannak állomásítva. De ha ez a témában nem járatos olvasókat megtéveszti, érdemes átfogalmazni. A sínek hossza kifejezést is helyes, mivel ha az összes sín hosszáról lenne szó, vágányhosszt kellene írni. Jelen esetben használható még a "vágánymező hossza" kifejezés, de inkább meghagynám a jelenlegit. (Máshogy mondják a kohómérnökök és máshogy a vasutasok :) VT???!!! 2008. július 15., 19:22 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom Nahát, hogy mindig tanul valamit az ember...gratulálok! Viktor vita 2008. július 16., 11:52 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom, nagyon jó cikk! Külön öröm, hogy békés megyei szócikkről van szó. – Tobi Üzi :) 2008. július 16., 14:12 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom kimerítő, egyértelműen kiemelt minőségű cikk. Mamirendelő 2008. július 16., 15:17 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatomSusulyka Umbonate cap icon.svg hm? 2008. július 17., 09:40 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom Megérett a kiemeltségre. Tartalmas, tömör, jó írás. Csak egy Symbol question.svg kérdésem lenne. Miért lóg ki alul a kép és a Kisvasutak Magyarországon sablon? – Baráti üdvözlettel: Madura mate Email vitázz B 2008. július 23., 11:15 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatomMártiforrás 2008. július 26., 22:17 (CEST)
  • Symbol support vote.svg támogatom, Szép cikk, megérett a kiemelésre - FeroceFlag of Italy.svgdiscussione 2008. július 29., 10:35 (CEST)
  • Kedden letellt a 3 hét. Nem lesz a cikk kiemelt? – Baráti üdvözlettel: Madura mate Email vitázz B 2008. augusztus 6., 10:08 (CEST)
Igazad van, kiemelt lehet. VT???!!! 2008. augusztus 6., 13:11 (CEST)

Mi ilyenkor a teendő? – Baráti üdvözlettel: Madura mate Email vitázz B 2008. augusztus 6., 20:55 (CEST)

A kiírás ("A kiemelt státusz elnyerésének feltétele a legalább 5 támogató szavazat.[...]A szavazás hamarabb is lezárható akkor, ha három hét alatt megszületik a teljes konszenzus [...]") feltételeit teljesítette, lezáráshoz tudtommal nem kell adminjog, így lezárom. VT???!!! 2008. augusztus 6., 21:56 (CEST)