Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/PetzSamuSzilágyitér.jpg

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kép:PetzSamuSzilágyitér.jpg (A kiemelt státuszt nem kapta meg. Lezárva: 2011. november 25.)[szerkesztés]

Kezdete: 2011. október 24., vége: 2011. november 24.

A szavazás eredménye: 0 támogatom | 4 ellenzem | arány: 0,0%

Sziasztok! Ítt egy kép, a "Wiki Loves Monuments" sorozatomból amit ezennel szavazásra bocsátok. Várom a véleményeiteket! --Texaner ^vita 2011. október 24., 13:48 (CEST)[válasz]

ellenzem - Véleményem szerint nem sikerült a legjobban, felnagyítva látszik, hogy bizonyos helyeken elmosódott, nekem pedig egy kicsit zsúfoltnak is tűnik. --Szabi237 ^vita 2011. október 27., 21:48 (CEST)[válasz]

megjegyzés - Senki nem akar rajtam kívül szavazni? Nem szeretném ha csak rajtam állna vagy bukna a kép "sorsa". :D --Szabi237 ^vita 2011. november 2., 23:33 (CET)[válasz]

ellenzem Egyetértek Szabival. A kompozícióba teljesen felesleges a hajó, elvonja a figyelmet, és nagy felbontásnál is kifejezetten látszik, hogy jóval élesebb a templomnál. Erre történt a fókuszálás? Ugyanakkor 5,6-os blendével, ilyen fókusztávolsággal nem kéne életlennek lennie a templomnak sem. Közre játszhat a dunai pára, ami még napos időben is látványosan kontrasztszegény, életlen képeket tud produkálni. Meg a kép is ferde, balra dől a függőleges. --Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2011. november 4., 16:57 (CET)[válasz]

ellenzem Amatőr szemmel nézve tucatfelvételnek tűnik. --Pagony^foxhole 2011. november 4., 17:19 (CET)[válasz]

ellenzem - zsúfolt, a hajó elvonja a figyelmet, a torony nem párhuzamos a kép szélével Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. november 5., 04:50 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!