Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Garrulus glandarius628.JPG

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kép:Garrulus glandarius628.JPG (A kiemelt státuszt nem kapta meg. Lezárva: 2011. november 17.)[szerkesztés]

Kezdete: 2011. október 16., vége: 2011. november 16.

A szavazás eredménye: 2 támogatom | 2 ellenzem | arány: 50,0%

Sziasztok! Íme ez a kép, ezennel szavazásra bocsátom. Várom a véleményeiteket! --Szabi237 ^vita 2011. október 16., 19:29 (CEST)[válasz]

megjegyzés Túl világosnak, fakónak látom. Egyébként nem rossz kép. Ha tudsz rajta egy picit sötétíteni, az jót tenne neki. misibacsi*^üzenet 2011. október 16., 21:55 (CEST)[válasz]

ellenzem Túl kis felbontás. De azért készítettem egy új változatot, nagyobb kontraszttal és kevesebb zajjal. VT^levéltár 2011. október 19., 21:10 (CEST)[válasz]
megjegyzés Köszönöm ezt az új verziót, de miért lenne túl kis felbontású? Az ekkora méret még úgy tudtam belefér a szabályzatba. --Szabi237 ^vita 2011. október 19., 22:16 (CEST)[válasz]

ellenzem Az első verzió abszolút nem alkalmas kiemelésre, de a másodikat is ellenzem. A kontraszt növelésével rettentő színzajos lett a kép, amit utána zajcsökkentéssel igyekeztél korrigálni, de így meg elvesztek a részletek, életlen lett. Ugyan jobb, mint az eredeti, de nem kiemelt minőségű. Maga a kompozíció egyébként remek, és jó lenne a mélységélessége is. --Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2011. október 20., 20:18 (CEST)[válasz]

megjegyzés A madárról és a szikláról semmiféle részlet nem veszett el, mivel a háttérre engedtem rá a median filtert. Amit a madáron látsz az a kép meglévő kromatikus aberrációja, azzal nem tudtam mit kezdeni. VT^levéltár 2011. október 20., 22:00 (CEST)[válasz]
megjegyzés Frissítettem a képet, kevesebb a CA, és egy hajszálnyival világosabb. VT^levéltár 2011. október 20., 22:54 (CEST)[válasz]

Fenntartom a véleményem, sőt, ha nem veszett el részlet, akkor az ott sem volt. (Az eredeti képet nem is vizsgáltam kinagyítva, mert az első ránézésre sem volt alkalmas a kiemelésre.) Az aberráció tényleg csökkent. A színzaj nem. Egyébként csodák nincsenek. Nem lehet 253 Kb-ból több mint 2 megás képed kreálni a felbontás és a kontraszt növelésével úgy, hogy az minőségileg kifogástalan legyen. Tényleg jobb, remek munkát végeztél, de ebből a kiinduló minőségből nem lehet kiemelt minőséget varázsolni.--

Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2011. október 21., 16:54 (CEST)[válasz]

támogatom Nem vagyok szakértő, nem az apróságokat nézem a képen, hanem az összhatást, és nekem nagyon tetszik (az új változat). Nagyszerű illusztráció szócikkekhez, nagyon örülök, hogy újra van kiemelt képszavazás, ráadásul, hogy a magyar faunáról! Még ilyet! --Hirvenkürpa ^{Mögbeszélés} 2011. november 6., 10:37 (CET)[válasz]

támogatom Kis madár a Házsongárdi temetőben, ott nem érték el az orvvadászok, örüljünk, hogy van még szajkó. Egyébként technikailag nem tudom mi okozza, de a háttér impresszionista/vagy szürreális benyomást kelt, s ez éppen jó, mintha egy festő számára készült volna e kép.--Márti^forrás 2011. november 16., 23:37 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!