Vita:Vitatott státuszú területek
Új téma nyitásaNem idevaló
[szerkesztés]Gibraltár nem ide való. Erre a lapra nem a területi viták kerülnek, hanem a vitatott státuszú területek. Ha a területileg vitás területeket akarjuk megírni, ahhoz egy külön cikk kellen, egy nagyon hosszú listával. Lásd az angol wikiben! maxval 2007. május 25., 15:20 (CEST)
Egyébként ha akarod, csináljuk meg a Területi viták című cikket, ott soroljuk fel ezeket! maxval 2007. május 25., 15:22 (CEST)
Sealand
[szerkesztés]Ez mikróállam, meg van magyarázva alistában, hogy miért nem szerepel. maxval 2007. május 25., 15:20 (CEST)
Törlések
[szerkesztés]Törölve minden ami a Nemzetközileg el nem ismert de facto országok listán már szerepel. E cikk célja a VITATOTT STÁTUSZOK leírása, nem a létező, s el nem ismert államok listázása.
Jesszus!
[szerkesztés]Te aztán tudsz törölni. Minek annyi szócikket csinálni? A Vitás terület mennyiben különbözik a Területi vitától? Semennyiben. Mindkettő két elismert állam közötti vita tárgya. A Bizonytalan státuszú terület különválasztásában lenne logika, oda lehetne berakni azokat, ahol nem érintett két független állam, hanem csak egy "anyaország", és annak egy része (tartománya) (szecesszió). --Mazarin 2007. május 25., 16:25 (CEST)
- Így ennek semmi értelme, átteszem a nem idevalókat a másik cikkbe. Különben sérül a fogalmi tisztaság. maxval 2007. május 25., 19:53 (CEST)
- A vitatott terület és a területi vita között a különbség ÓRIÁSI! Az előbbi esetben egy terület státruszát vitatják, tehát pl. azt, hogy állam-e a Máltai Lovagrend vagy nem. Az utóbbiban pedig két állam vitatkozik egy adott terület felett: pl. Kasmír felett India és Pakisztán. A kettőt ne keverjük össze! maxval 2007. május 25., 20:13 (CEST)