Vita:Violetta (televíziós sorozat)

Ez a szócikk témája miatt a Tv-sorozatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Televíziós sorozatokkal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A Violetta egy jó Musicial,és már sokan szeretik.

Fiktív szereplők

Egy (vagy több) névtelen szerkesztő elkezdte kitalált szereplőkkel feltölteni a stáblistát, mint pl. Chitroella Grandé, Peterosz Initosz. Szerintem a ‘Nilda Raggi’ és az alatta levő nevek mind kamu szereplők. Pkunk^pošta 2014. április 13., 08:18 (CEST)

A szereplőket táblázatba szedtem és egyúttal ellenőriztem is: a táblázatban mindegyik szereplő említve van valamelyik angol WP oldalon (Violetta és a Violetta szereplőinek listája). A magyar hangok az eredeti cikkből származnak, de összevetettem egy magyar nyelvű weboldallal is. Chitroella és Initosz még mindig kamu szerintem, őket kivettem a felsorolásból. Pkunk^pošta 2014. április 13., 13:39 (CEST)

Van rá remény, aki beírta, újra beírja bizonyítékkal, remélem helyre állítja őket. --Vakondka ^vita 2014. április 13., 14:51 (CEST)

Magyar hangok

Szeretném megkérdezni, hogy van-e értelme a kétszeri említésnek, vagyis hogy a 'Szereplők' szakasz táblázatában is szerepelnek, illetve ki tudja mi alapján néhányuk külön a 'Magyar hangok' szakaszba szedve? Egyelőre hagyom a táblázatban is „linkesítve” őket, aztán majd kiderül, marad-e a külön szakasz, ha igen, valamelyikből aztán lehet törölni a dupla linkeket.

Másrészt a táblázatban átírtam a wikipédián "helyes" nevekre (pl. Posta Victor „k”-ját, stb.) a magyar hangokat, ha rosszul tettem, légyszi írjátok vissza.

Illetve ez már inkább technikai kérdés, nem tudom hány embernek van nyújtott képernyője, de ezen elég csúf a táblázat miatti nagy fehérség a 'Szereplők' szakaszcím és a táblázat között (az infobox miatt csúszik le) - megnéztem, valószínűleg normál képernyőn nem olyan "rossz" a helyzet, azon kicsi az "űr". Fauvirt ^vita 2014. május 11., 16:33 (CEST)

:)--Pkunk^pošta 2014. május 11., 20:55 (CEST)

Kérdésem az lenne, hogy honnan veszitek a sorozat magyar hangjainak a neveit? Nem láttam igazolható forrásokat, és van közöttük helytelen. Amikor én próbáltam helyes nevet beírni ki lett szerkesztve, hogy nincs igazolt forrás.

Üdv audiogenius

3. évad spoilerek

Miért vannak a szócikkben spoilerek a 3. évadból? Magyarországon még a 2. évadot sem fejezték be. nyuszika7h ^vita 2015. március 18., 21:30 (CET)

Kitettünk egy figyelmeztetést a cikkbe, ami csak a forrásszöveg szerkesztésekor látszik:

<!-- KÉRLEK, HOGY AZ ÉPP FUTÓ ÉVAD ÖSSZEFOGLALÓJÁT NE KEZDD EL (ÁT)ÍRNI EGYBŐL AZ EPIZÓDOK UTÁN, HISZEN ILYEN RÖVID TÁVOLSÁGBÓL MÉG NEM LÁTNI BIZTOSAN, HOGY MI LESZ FONTOS MOTÍVUM AZ ÉVAD SORÁN! -- Ezt a figyelmeztetést kérlek, ne mozdítsd el, az összefoglalót és az új évadok alcímeit ez ELÉ tedd be! -->

Ezt nem mindenki tartja be. Pkunk^pošta 2015. március 19., 07:32 (CET)