Vita:Vérfű

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Godson 17 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Növénytani szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

El kéne dönteni, hogy a Sanguisorba-fajok medicinaként vagy növényként szerepeljenek-e elsődlegesen, és hányszor szerepeljenek másodlagosan. Így zűrzavar, amúgy siránkozás.--Godson 2006. április 13., 18:16 (CEST)Válasz

Mindkettő. Mármint a növény kategória az egyelőre nem, vagy alig létező rendszertani kategóriák felettese, a gyógynövény, fűszer stb. pedig gasztronómiai és egyéb felhasználásukra utal. Párhuzamos, de egymást nem helyettesítő felbontás. Mi a baj vele? Sorrendileg meg lehetne követni az ABC-t. - Serinde üzenet 2006. április 13., 18:25 (CEST)Válasz

Nem kategorizálási téma: van egy másik Csabaíre (Sanguisorba minor) szócikk, alul "Lásd még: Vérfű" linkkel, ami ide mutat, ahol a csabaire (Sanguisorba minor) növénnyel kezdődik ez a szócikk. Féligvégtelen ciklus, kutya a farkát kergeti: van még rá hasonlatod?--Godson 2006. április 13., 18:33 (CEST)Válasz

Ha jól gondolom akkor ez itt felsorolná a vérfűféléket és a csabaíre az egyik fajról szóló cikk. Jól gondolom? De lehet, hogy téves volt a létrehozó eredeti koncepciója. - Serinde üzenet 2006. április 13., 18:36 (CEST)Válasz

A létrehozó eredeti koncepciójába érzelmileg elég nehéz beleélnem magam, bár jónéhány alkalommal próbálkoztam. Azt viszont nem állítanám, hogy ne érteném az eredeti koncepciós szándékot: a céljainkhoz illeszkedő növényeket a lehető legtöbb helyen, alkalomból és ürüggyel feltüntetni, az összes többi le van ejtve.--Godson 2006. április 13., 18:50 (CEST)Válasz

Nem értek a botanikához, de rákerestem. Íme: a S. maior és a S. minor egymás mellett] - márpedig minornak ott van értelme, ahol maior is van, amice. Magyarul: A csabaíre sem érdemel önálló szócikket.--Linkoman 2006. április 13., 19:07 (CEST)Válasz

A lényegre tapintottál: az egyik legnehezebb meccs itt is az lesz, hogy mi (faj, esetleg fajta is?) kapjon önálló szócikket, és mi szerepeljen egy nemzetséget együtt felvonultató szócikkben. Az említésre ezér-azér-amazér méltó vérfű-fajokat (S. minor, S. major, meg még jópáran) valószínűleg egy ilyen Vérfű (Sanguisorba) össznemzetség-lapon kéne sorakoztatni. A hársakat már lehet, hogy szétbontanám fajonként, míg a szőlőfajok esetében indokolt lehet a főbb árufajtáknak is önálló cikket adni. Eltart ez még egy pár hónapig, évig...--Godson 2006. április 13., 19:34 (CEST)Válasz