Vita:Városszétfolyás

Szócikkszétfolyás

Nagyon érdekes anyag, de nem lexikonszerű feldolgozású.

Egy lexikonban nem teszünk fel kérdéseket, főleg nem a fejezetcímekben.

Egy lexikonban nem a szóbeli előadást imitáljuk, mint egy ismeretterjesztő cikkben, hanem tömören fogalmazunk.

Ilyen hosszú bevezető alatt az olvasó abbahagyja az olvasást.

Szigorúbban kellene szerkeszteni ezt az érdekes anyagot.

Jó munkát hozzá.--Linkoman ^vita 2008. szeptember 28., 07:24 (CEST)

Linkoman Koszonom az olvasast, illetve a tanacsokat és javaslatokat. Ugy latom, te is a tyukokkal kelsz, mint en :). Az alapveto problema ezzel a szocikkel, hogy meg nincs kesz (csak nincs eleg idom, hogy befejezzem). Ami a reszleteket illeti:

Lehet, hogy nem latszik, de eppen hogy tomoren probalok fogalmazni, viszont rovid mondatokkal, hogy konnyen kovetheto legyen. Ezert tunik egy kicsit szobeli jellegunek.

A kerdes-cim szerintem szinten megkonnyiti a megertest, de ezt atirhatom, ha ezt tiltja a Wikipedia gyakorlata

A bevezető tömörítését valaki másra hagyom - én azt hittem, hogy ez már nagyon tömör :)

klimalajos ^vita 2008. szeptember 28., 07:47 (CEST)