Vita:Umberto Eco
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Cassandro 18 évvel ezelőtt a(z) Lektorálás témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Olaszországgal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt az Olaszország-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
A legendás földek és helyek története fordítója Sajó TAMÁS, és nem András...
Tanácsok Csipesznek[szerkesztés]
- Próbáld meg lexikoncikkszerűen megfogalmazni a mondatokat. Újságcikkben, esszében jól mutatnak, de lexikonban kicsit furcsán hatnak az olyan mondatok, mint:
- fura dolgokat kezdett tanítani
- savanyú amerikai filmmogulok is megszimatolták benne a pénz szagát, ezért megbíztak valami európait...
- kalapáljon össze valami hiteleset
- fíling
- egyszerű lelkű átlagolvasó
Tudom, hogy nem rossz szándékkal írtad ezeket, de valahogy mégis másképp kellene fogalmazni.
- A könyveket kiadóval, fordítóval, kiadás évével egy külön szakaszba tenném egyszerű felsorolásként, évszám szerint rendezve, a leírásokban aztán elég a címükkel hivatkozni rájuk.
Sok sikert, további jó munkát, --Dhanak 2004. november 17., 23:54 (CET)
Lektorálás[szerkesztés]
Bocsáss meg Csipesz, de ezt gyorsan át kéne nézni... Egyetértek Dhanak névrokonommal, hogy pl. fiataloknak szóló újságba, folyóiratban nagyon jó lenne a cikk, de egy lexikonban kevésbé. Cassandro 2005. május 28., 20:21 (CET)