Vita:Theodor Storm

A bővítő igazán megtehetné, hogy gatyába rázza elütésektől hemzsegő, rémesen pongyola fogalmazású szövegét. Dorothea Jensennek is elég volna csupán egyszer hozzámennie Stormhoz, kétszer fölösleges. A Schimmelreiter a maga 150-200 oldalával semmilyen kritériumok szerint sem novella etc. etc. – Pagony ^vita 2010. február 25., 22:02 (CET)

Kiadástól függően 40 - 70 oldal, azaz novella. Ezenkívül de:Der Schimmelreiter "Der Schimmelreiter ist eine Novelle von Theodor Storm." (Der Schimmelreiter Theodro Storm egy novellája.) ill. pl:Jeździec na siwym koniu "Jeździec na siwym koniu (niem. Der Schimmelreiter) – to nowela Theodora Storma,..." (A fehér lovas (németül Der Schimmelreiter) - Theodor Storm egy novellája. Rácz Róbert ^vita 2010. február 25., 22:38 (CET)

Kisregény. (Az 1962-es Helikon-kiadásban 190 oldal.) A novella általában egy szálon fut, olyan kisepikai forma, amelyben nincs különösebb jellemfejlődés, bonyolultan kidolgozott cselekmény,kevés a szereplője, idő és tér szűkre szabott benne stb. A viharlovas (mert magyarul így jelent meg) mindennek az ellentéte. A magyar terminológiában A viharlovas kisregény. Storm többi műve sem novella, hanem elbeszélés magyarul. A kettő különbsége szintén kikutatható. – Pagony ^vita 2010. február 25., 22:47 (CET)

Ezt az érvelést természetesen minden további nélkül elfogadom.

Sajnos nincs magyal nyelvű lexikonom, enciklopédiám, helyesírási szótáram, ami ilyen esetekben segítségül szolgálhatna, sem magyar könyvtár, ahonnan ilyen könyvekhez hozzájuthatnék. Ez természetesen megnehezíti a szövegszerkesztést, ez bocsáttassék meg nekem.

Újra átolvastam a szöveget, elütést nem találtam. Ezen kívül sehol nem szerepel, hogy Dorothea Jensen kétszer ment volna feleségül Theodor Stormhoz.

v.ö.

1846-ban feleségül vette tizennyolc éves unokahúgát, Constanze Esmarchot.[...]Már a házasságkötésük után megismerkedett Dorothea Jensennel. [...]1865-ben meghalt felesége, Constanze.[...]1866-ban újra megházasodott, felesége a 38 éves Dorothea Jensen lett. Rácz Róbert ^vita 2010. február 25., 22:59 (CET)

Úgy értettem, hogy fölösleges kétszer kitérni rá, elég egyszer, a súlyának megfelelő helyen közölni. :) – Pagony ^vita 2010. február 25., 23:49 (CET)

Átfésültem. – Pagony ^vita 2010. február 26., 00:18 (CET)