Vita:Tandíj

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hoemaco 12 évvel ezelőtt a(z) magyar tandíj témában

Ügyeljetek[szerkesztés]

Tudom, hogy ez a téma az aktuális politikához kapcsolódik ezért kényes lehet. Ezért kérek mindenkit, még fokozottabban ügyeljen, hogy lehetőleg WP:NPOV cikk szülessen. Remélem sikerül más országok gyakorlatát és tapasztalatát összefoglalnuk s össze tudjuk gyüjteni a mostani tandíjbevezetés illetve a reformkövetelések érveit és ellenérveit. Remélem ezzel nem csak a wikipédiának készítünk egy jó cikket hanem talán a politikusoknak is segítünk megoldani ezt a kérdést. Minden estre a nagyközönség talán tisztábban látja majd a kérdéseket és a lehetséges megoldásokat. Kezdetnek kerestem pár linket az angol wikipédiában ami más országok felsőktatásáról illetve a tandíjakról szól. Ezekből lehet szemezgetni, fordítani. Gabor 2006. október 21., 01:41 (CEST)Válasz

Néhány a lehetséges források közül, ezeket aztán majd lehet innen törölni

Gabor 2006. október 21., 02:12 (CEST)Válasz

Gabor, azt hiszem, az ilyen és ilyen célú szócikkekre lett kitalálva a kampany.wikia.com. Mozo 2006. október 21., 07:59 (CEST)Válasz

Mozo, kösz, ezt nem ismertem. Megnézve azt a wikit egyrészt úgy tűnik alig fejlesztik másrészt azt hiszem annak a céljai mások. Én nem arra gondoltam, hogy nekünk kéne valamilyen közös javaslatot kidolgozni hanem, hogy összegyüjtsük a meglévő magyarországi javaslatokat illetve a nemzetközi gyakrolatot és tapasztalatot. Gabor 2006. október 21., 12:02 (CEST)Válasz

A Kampány Wikia egyik célja pontosan az ilyen szedjük-össze-az-információkat cikkek megalkotása a vitás politikai kérdésekben. (Más kérdés, hogy az elmúlt pár hétben teljesen leállt.) Ettől még persze lehet lexikoncikket is írni a tandíjról, de azért a HÖOK aktuális nyilatkozata ne szerepeljen már benne... --Tgr 2006. október 21., 12:29 (CEST)Válasz

Nem igaz[szerkesztés]

"A középkori Európában az egyetemek a katolikus egyházhoz tartoztak. Miután ezek leginkább vallásoktatással foglalkoztak, nem volt szükségük tandíjat szedni a diákoktól."

Ebből a két mondatból csak az első és a második nem igaz. Nem tudom, ki és honnan szedte őket. A katolikus egyház nem is álmodott egyetemekről, amikor a mórok már megteremtették a középkori Európa szellemi központját Spanyolországban... A középkori Európa nem 1200-ban és nem Franciaországban kezdődik. Egyébként is csodálkoznék, ha a későbbi egyetemek egészében véve az egyházhoz tartoztak volna, lássuk a forrást. A második mondat sem igaz, mindenfélét tanítottak, ami az akkori értelmiségi pályákhoz kellett. Bináris ide 2008. február 27., 15:02 (CET)Válasz

Százalékok[szerkesztés]

A kormány saját állítás aszerint az alapképzéses fer a 10, míg a mesterképzésben 15%-át fedezi a taníttatásnak. Mi alapján lett 20 ill. 30 % beírva? Burrows vita 2008. március 2., 16:28 (CET)Válasz

Nem tudom, más forrásig átírtam. – Beyond silence 2008. március 2., 22:00 (CET)Válasz

magyar tandíj[szerkesztés]

A 2008-as tervezetről felesleges ennyit írni, főleg nem olyan előadásmódban, mintha megtörtént volna. Hoe Maco vita 2012. január 18., 13:39 (CET)Válasz