Vita:Szublimációs nyomtatás
Új téma nyitásaTörlési megbeszélés eredménye (2013. június)[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: átírva, forrásolva: megmaradt. Köszönjük Ercsabának. --Rlevente 
üzenet 2013. június 20., 20:26 (CEST)
Szublimációs nyomtatás[szerkesztés]
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
1. Reklám, 2. Nem nevezetes, 3. Másolat Rlevente üzenet 2013. május 25., 16:47 (CEST)
megjegyzés Abban nem vagyok biztos, hogy nem nevezetes (pl. en:Dye-sublimation printer), de ha másolat, akkor jogsértőt rá. Szaszicska vita 2013. május 25., 20:59 (CEST)
- Azért nem jogsértőztem, mert úgy tűnik, hogy a cikk a feltöltő signdepot.eu cég reklámja, tehát simán ad engedélyt saját magának, ami felesleges túráztatás, ha törlésre kerül. --Rlevente
üzenet 2013. május 28., 08:47 (CEST)
- Azért nem jogsértőztem, mert úgy tűnik, hogy a cikk a feltöltő signdepot.eu cég reklámja, tehát simán ad engedélyt saját magának, ami felesleges túráztatás, ha törlésre kerül. --Rlevente
- megjegyzés Egyetértek Szaszicska véleményével, a szócikk témája szerintem nem mondható nem nevezetesnek. Amennyiben maradásra „ítélitek”, szívesen átdolgozom, felfejlesztem, mihelyt végzek a Debreceni Református Kollégium és az intézményeinek a szócikkeivel (de még az is lehet, hogy közben – pihenés gyanánt). Ercsaba74 vita 2013. június 9., 03:03 (CEST)
- Mivel maga a téma mindenképpen nevezetes, bármikor elkezdheted átdolgozni. Alensha 2013. június 18., 22:43 (CEST)
Rendben, már tervben volt amúgy is, hogy a napokban nekifogok. Ercsaba74 vita 2013. június 19., 07:48 (CEST)- Pontosítok, nagyjából át is dolgoztam, kibővítettem. Elviekben ma vagy legkésőbb holnap estére befejezem. Addig is tettem rá egy tataroz sablont. Ercsaba74 vita 2013. június 19., 10:02 (CEST)
- Átírtam, bővítettem, de sajnos nem igazán találtam elég forrást a szócikk további fejlesztéséhez. Remélem így már megállja helyét és remélhetőleg lesznek még újabb információk, amit utólag hozzá lehet adni a szócikkhez. Ercsaba74 vita 2013. június 19., 19:43 (CEST)
- Pontosítok, nagyjából át is dolgoztam, kibővítettem. Elviekben ma vagy legkésőbb holnap estére befejezem. Addig is tettem rá egy tataroz sablont. Ercsaba74 vita 2013. június 19., 10:02 (CEST)
- Mivel maga a téma mindenképpen nevezetes, bármikor elkezdheted átdolgozni. Alensha 2013. június 18., 22:43 (CEST)
maradjon szépen kibővítetted. Nem lehetne kitörölni a Források szakaszt, hogy ne legyen direkt reklám? --Rlevente üzenet 2013. június 19., 20:54 (CEST)
- Kitörültem. Ercsaba74 vita 2013. június 20., 11:32 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
Signdepot szerkesztőtárs szerkesztésének visszavonása[szerkesztés]
Visszavontam Signdepot (vita) szerkesztését (oldid: 13703186), mivel az általa kicserélt link reklámgyanús. A szócikk átírásakor figyeltem a különböző források felhasználására, illetve próbáltam elérni azt is, hogy ne egy cégcsoporton belüliek legyenek a források. Rlevente szerkesztőtársam javaslatára, ahogy a TMB-ből is látszik ezért vettem ki a források szakaszt is. Ercsaba74 vita 2013. június 23., 16:16 (CEST)