Vita:Svéd irodalom
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Színvonalas | Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: DJózsef (vita), értékelés dátuma: 2008. július 28. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Skandinávia-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Színvonalas | Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Antissimo (vita), értékelés dátuma: 2009. október 22. | |||
| |||
Felvetések[szerkesztés]
1. Nekem ez a mondat igen hülyén hangzik: Írásaiért, melyeken megül a harmat és tükröt tartanak a világegyetem elé. Ez az angol kifejezés: for writings that catch the dewdrop and reflect the cosmos nem inkább valami olyasmit akar jelenteni, hogy az írásai a harmatcseppet is el tudják kapni/megjeleníteni (utalva, gondolom a természetleíró müveire) , és a kozmoszt is képesek visszatükrözni (utalás az Aniarára)?
2.
Kell ez a lábjegyzet egyáltalán?:
A 14. században élt Szent Birgitta és a 18. században élt Emanuel Swedenborg latinul írt, ám mivel svédek voltak, műveiket a szakértők (Ingemar Algulin , Sven Delblanc, Lars Lönnroth és Sverker Göransson) a svéd irodalom részének tekintik.
Szerintem ez evidens. Pl. Janus Pannonius is a magyar irodalom része, minden további magyarázat nélkül. Oszi vita 2008. augusztus 9., 22:49 (CEST)
Válasz 1.: Nekem is hülyén hangzott, de jobbat nem tudtam kihozni belőle. 2.: Ha felesleges, akkor kivehető. Dojcsár József 
üzenet 2008. augusztus 9., 22:36 (CEST)
- Akkor mi lenne, ha szó szerint fordítanánk? Írásaiért, melyek elkapják a harmatcseppet és visszatükrözik a Kozmoszt. Oszi vita 2008. augusztus 9., 22:49 (CEST)