Ugrás a tartalomhoz

Vita:Scriptores historiae Augustae

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ltbuni 12 évvel ezelőtt a(z) Átirányítás témában
Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Ókori témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Átirányítás

[szerkesztés]

Data Destroyer "írta" az eredeti szócikket. Szinte szó szerint megegyezett az Ókori lexikon idevágó szócikkével. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ltbuni (vitalap | szerkesztései)

Igen, ilyesmiről tudunk, de Pecz szabad forrás, az sem baj, ha szó szerinti, leszámítva a nyelvezetét. Viszont ne csinálj így átirányítást! Erre van az átnevezés fül. Főleg, hogy az új cikk kevesebb információt tartalmaz, mint a régi. Ilyen esetben át kell írni, átnevezni, stb. – LApankuš 2012. február 28., 22:58 (CET)Válasz

Még a neveket sem sikerült eltalálnia.--Ltbuni vita 2012. február 28., 23:02 (CET)Válasz

Rendben, elhiszem, ettől függetlenül az átnevezés és/vagy átdolgozás lett volna a helyes út. Az átnevezésnek egyébként nem is látom különösebb értelmét. Ez volt a teljes címe, vagy nem? – LApankuš 2012. február 28., 23:04 (CET)Válasz

Közben elkészült a saját verzióm is, Historia Augusta címen - most mi legyen?--Ltbuni vita 2012. február 28., 23:06 (CET)Válasz

Szerintem a teljes címen kéne hagyni. Ha a szöveged megfelel e cikk átdolgozásának, akkor ide át kell emelni és megkérni az adminisztrátorokat, hogy a laptörténetet fésüljék össze. Ha így jó neked is, akkor írok az adminüzenőre, hogy hozzák helyre a dolgot. – LApankuš 2012. február 28., 23:10 (CET)Válasz

Ok, köszi. --Ltbuni vita 2012. február 28., 23:12 (CET)Válasz