Vita:Pituk Sándor
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Korovioff 17 évvel ezelőtt
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Sport témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Sakk témájú szócikkek (vázlatos besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt az Sakkműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Dj (vita), értékelés dátuma: 2021. december 31. | |||
| |||
Az angol Wikiben "szlovák és magyar" feladványszerzőként szerepel. A kettős identitás természetesen előfordul, de elég ritka - nem ártana tisztázni, Pituk esetében ezek a furának tűnő megfogalmazások valóban kettős identitást takarnak, vagy csak azt fedik el, hogy az eddig ismert forrásaink alapján nem tudjuk, magyar volt-e vagy szlovák. --Korovioff 2006. május 2., 17:07 (CEST)
- en irtam az angol es a szlovakot is, sanyi bacsinal tobbszor voltam otthon is, magyar volt, de megis o volt a szlovak feladvanyszerzes apja - 20 szazadi sors. --Mt7 2006. május 2., 17:17 (CEST)
Hahó, köszönöm. Ebben az esetben talán pontosabb volna a "szlovákiai magyar" mind a három változatban, nem? Megkérhetlek rá, hogy pislants be a Selmecbánya oldal vitalapjára is, talán tudsz valamit az ott kérdéses két másik selmecbányairól is --Korovioff 2006. május 2., 19:08 (CEST)