Vita:Pan American World Airways
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Repülési műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt az USA-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Untitled[szerkesztés]
Szerintem helyesebb a teljes nevét használni címként a "Pan Am" helyett. Azt javaslom, a rövidebb forma legyen átirányítás. -- nyenyec ☎ 2005. december 6., 17:56 (CET)
már visszatettem és megkértem a szerkesztőtársat, ne tologassuk tovább °°°°°°°°° 2005. december 6., 17:57 (CET)
Kép figyelmeztetés[szerkesztés]
A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Image:Boeing_377.jpg:
- Rtc a(z) Tfd törlési jelzést tette a(z) Template:Flphoto nevű sablonra: {{tfd|Template:Flphoto}}(eltérés); A sablont használó képek:
- Rtc a(z) Tfd törlési jelzést tette a(z) Template:Flphoto nevű sablonra: {{tfd|Template:Flphoto}}(eltérés); A sablont használó képek:
-- CommonsTicker 2007. március 25., 12:19 (CEST)
Kódok, folytonosság[szerkesztés]
Csak én érzem úgy, hogy ennek a mondatnak semmi értelme nincs az előzmények alapján?
"A második újjászületést kivéve a Pan Am továbbra is a PA IATA és a PAA ICAO repülőtársaság kódokat használja, bár jelenleg formájában már nincs köze az eredeti Pan Am-hez, ahogy az 1990-es évek közepén PN kóddal repülő légitársaságnak sem volt."
Ami értelem kihámozható belőle az az, hogy három különböző cégről van szó, melyek ennek megfelelően három különböző kódot kaptak. Nem?
Az is zavaros, hogy miért szerepelnek a költői fordulatként elfogadható "újjászületés", "megtestesülés" meg a többi a szövegben, holott folytonossáról szó sincs, semmilyen értelemben.