Vita:Neo Interactive

{{segély}}^(?) Miért lenne önreklám? Mi az a szócikkben, ami nem felel meg a valóságnak, vagy ami egyoldalúan túlozna? Ha ilyen lenne, akkor nem a Wikipédia szerkesztői, hanem a digitális reklámpiacban dolgozó versenytárs cégek eshetnének azonnal nekünk, joggal, aminek súlyosabb következményei lennének, mint egy szócikk esetleges törlése… Ezért minden igyekezetünkkel próbáltuk a legkorrektebben megfogalmazni a cég bemutatását, és vállalunk minden mondatot a szócikkben. Szeretnénk, ha ez egy jó szócikk lenne, de ehhez világos problémafelvetést és érveket szeretnénk kérni, nem elfogult(?) kinyilatkozásokat. A „pofátlan” szó használata és az ilyen minősítgetés pedig méltatlan a Wikipédiához, kérjük szépen a kölcsönös tiszteletet és jóhiszeműséget! Ennek jegyében, ha a stílussal nem is értünk egyet, a tartalomra vonatkozó konkrét felvetést megfontolva megváltoztattuk az ominózus mondatot törölve a kifogásolt nevet, bár ettől még a tény továbbra is az, hogy „pédia netwörk” nevet 10 éve használja a Neo Interactive a tulajdonában lévő szerkesztett enciklopédiáknak közös elnevezésére.

Én levettem a semlegességet kifogásoló sablonokat, részben mert az észrevételek nem voltak leírva a vitalapon, a szerkesztői összefoglalóban hagyott utalás már nem aktuális, részben pedig mert a cikket sem érzem önreklámnak. Mindemellett egy pár gazdasági adat (forrással) még elférne a cikkben (főleg, ha a neoból csinálta valaki a cikket) Palotabarát ^vita 2018. szeptember 17., 11:04 (CEST)