Vita:Nagyharsányi csata

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Tagyalog 5 évvel ezelőtt a(z) Foglyok száma témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Német témájú szócikkek (vázlatos besorolás)
Hadtudományi szócikkek (vázlatos besorolás)
Török témájú szócikkek (vázlatos besorolás)

Áthozatal a mohácsi csata c. szócikk vitalapjáról[szerkesztés]

Ide másoltam át a második mohácsi csatára vonatkozó bekezdéseket a mohácsi csata c. szócikk vitalapjáról. A szócikk korábban mindkét mohácsi csatát tárgyalta, azóta ketté lett választva. Akela 2007. július 17., 18:30 (CEST)Válasz

Hogyan lehet magyarnak hívni egy olyan sereget amelyet Károly lotharingiai herceg, Miksa bajor fejedelem és Lajos badeni herceg vezetett? Nem kellene azt írni hogy szövetséges? 24.202.231.81 2006. február 19., 20:37 (CET) adam300Válasz

Nem is volt magyar, egyetlen percig sem. A császárhű magyar főnemesek, és néhány jó orrú, az idők változását megérző, idejében átállt hódoltsági úr adott bele kisebb egységeket, de a török táborban több volt a magyar csapat, mint a császáriban (inkluzíve Thököly). A császári hadsereget így lehet nevezni: „a Habsburgok és a pápa által szervezett európai keresztény koalíció hadereje”, vagy egyszerűen „a Szent Liga hadereje”. Bár ez csak a második mohácsi csatára vonatkozik. Akela 2007. július 17., 18:25 (CEST)Válasz

A második mohácsi csatát régebben nevezték így, manapság inkább nagyharsányi csatának nevezik. (lásd pl. itt) Ha nincs kifogás ellene, akkor a második csatáról szóló részt átmásolnám egy Nagyharsányi csata címmel nyitott új cikkbe. --Csanády 2006. július 11., 13:44 (CEST)Válasz

Ezzel a változtatással kapcsolatban: Az esztergomi érsek 1279 óta prímás és 1715 óta herceg(prímás), tehát 1526-ban még csak prímás. --Csanády 2006. július 13., 09:15 (CEST)Válasz


Helyszín-kérdések[szerkesztés]

A helyszín körül kételyeim ébredtek. Valóban Siklós közelében van a Nagyharsányi-hegy, de azért a várostól több kilométer távolságra. Ugyanakkor találtam olyan forrásokat, amelyek a Siklóshoz tartozó Máriagyűdhöz vagy magához Siklóshoz kötik a Harsányhegyet, mint pl. itt (Siklós-Harsányhegy),, vagy itt és itt (a máriagyűdi kegyhelytemplom honlapján) ahol a Máriagyűdön megjelent Máriát kötik a Harsányhegyhez. Két kérdés adódik: -lehet, hogy két hasonló nevű hegyről van szó? -ha igen, melyiknél zajlott a csata? Lehet, hogy mégsem a Nagyharsányi-hegynél? --Korovioff 2007. augusztus 8., 16:14 (CEST)Válasz

A csata Máriagyűdön nem lehetett, mert az oda nagyon közel eső siklósi vár akkor már közel egy éve császári kézen volt. – Szerintem a Pallas harsányi hegyen a mai Szársomlyó-hegyet érti. A csata ennek a hegynek a déli lejtőjén, illetve ettől a hegytől délre folyt. (A Révai is ezt a hegyet /442 m/ még Harsányi hegynek nevezi, tehát valószínű, hogy a Szársomlyó nevet nem túl régen kapta)--Csanády 2007. augusztus 8., 18:19 (CEST)Válasz

A [Vendégváró] szerint Nagyharsányban a csatának még emlékműve is van, úgyhogy ezzel talán megoldottuk a kérdést (a kegytemplomi honlap megjegyzéseinek is kell, hogy legyen magyarázata, előbb-utóbb csak kiderül, mi). Viszont ha a Szársomlyó a Harsányi-hegy, akkor adódik még egy kérdés: jó-e a cikk címe. MA a hegy lábánál van Nagyharsány, meg Kisharsány is, a kérdés, hogy a csata idején nem egyszerűen csak Harsány volt-e? --Korovioff 2007. augusztus 8., 20:30 (CEST)Válasz

A hegy déli oldalán csak Nagyharsány van. Kisharsány Nagyharsánytól északnyugatra, a Szársomlyótól gyakorlatilag nyugatra fekszik. A csata Nagyharsány határában zajlott. --Csanády 2007. augusztus 8., 20:45 (CEST)Válasz

Hát ezt tudom, csak még azt nem, hogy a csata idején is Nagyharsánynak hívták-e Nagyharsányt :-) --Korovioff 2007. augusztus 8., 21:23 (CEST)Válasz

Egy 16. századi állapotról készített térképen még Harsány nevű település szerepel azon a tájon, aztán egy 18. századi állapotról készült térképen már Nagyharsány. Nem tudom ez segít-e :). (A Nádasdy-féle térképen kellene megnézni.) --Csanády 2007. augusztus 8., 22:21 (CEST)Válasz
Erős a gyanum, hogy a névváltozás a török utáni időben történt. Keressük meg Nádasdyt. Üdv, --Korovioff 2007. augusztus 9., 10:20 (CEST)Válasz

Hadd vegyem elő N+1-edszer a szokásos rögeszmémet: Lehetőleg ne reformáljuk meg a történelmi irodalomban meggyökeresedett elnevezéseket, bitte. „Harsányi csatát” nemigen találunk se nyomtatásban, se Intyernyeten. A szentgotthárdi csata sem Szentgotthárdnál volt, hanem Nagyfalvánál (Mogersdorf), a germánok javarészt így is hívják, nálunk mégis kizárólag „szentgotthárdi csata” a használatos neve. üdv. Akela 2007. augusztus 9., 15:20 (CEST)Válasz

Igen igazad lesz. Akkor ezt itt talán le is zárhatjuk, megőrizve az utókornak :-)--Korovioff 2007. augusztus 9., 16:04 (CEST)Válasz


A cikkben most ez szerepel:

"A „nagyharsányi csata” megjelölés a 19. században erősödött meg, valószínűleg hibásan Nagyharsány térségébe helyezve a csata fő eseményeit. A „második mohácsi csata” elnevezés a közelben vívott első mohácsi csatára utal."

Majd:

"a Szársomlyó-hegy lejtőre vonult, és csak itt bocsátkozott ütközetbe. "

Ez így ellentmondásos. A Szársomlyó-hegy tök nyilvánvalóan Nagyharsány mellett van a térkép szerint. Ha ezt ténynek fogadod el, akkor egyértelműen Nagyharsányhoz volt közel a csata.

Foglyok száma[szerkesztés]

A veszteségeknél 2000 török fogoly szerepel, a Lefolyása részben pedig az, hogy „körülbelül hétezer törököt pedig a mozgékony magyar csapatok fogtak el”. A hétezer typo lenne a kétezer helyett?– Tagyalog vita 2018. szeptember 15., 18:27 (CEST)Válasz