Vita:Népmese

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Át kellene nézni, ill szerintem az egyes népmesetípusok, mint pl. novellamese nem érdemelnek külön szócikket, elég lenne 1-1 szakaszt szánni rájuk. Hiányolom a konkrét népmesék címeit, típusonként: pl. állatmesék - és itt az állatmese általános leírása mellett példák konkrét állatmesékre, a híresebbekről lehet(ne) külön link. Említés eshetne a népmesék feldogozásáról is röviden (pl. filmeken, rajzfilmeken- Magyar Népmesék sorozat a TV-ben). Persze más cikkátírási mód is lehetséges. :) Aki vállalkozik rá, azt szívesen látom a formálódó Néprajzműhelyben! Perfectmiss ^vita 2008. január 27., 13:15 (CET)

Szerintem meg érdemelnek külön cikket, mert külön történetük meg definíciójuk van. Én a Néprajzi lexikonra hagyatkozom. Egy népmese című cikk meg szvsz nem kell konkrétcímeket tartalmazzon, ez már inkább speciálisan wikpédiás követelmény. Mellesleg az egyes mesékről külön cikket hoz a Népr. Lexikon, lásd: Prücsök SL^üzzenet 2008. január 27., 13:30 (CET)

Ok. Legyen külön. Amúgy meg a wikit én éppen azért szeretem jobban a hagyományos lexikonnál, mert sokkal több adatot képes tartalmazni, pl. a népmeséknél konkrét népmesék címlistáját is, nem csak a népmese mint olyan definícióját. Perfectmiss ^vita 2008. január 27., 13:44 (CET)

Azért a népmeséknek nincs konkrét címlistájuk... Csak vannak mára állandósult formáik: Piroska és farkas. Állandóan változtak, vándoroltak, úgyhogy nem is igazán lehet listát összeállítani. Inkább katalógust a cselekmény alapján: lásd Aarne-Thompson. SL^üzzenet 2008. január 27., 14:19 (CET)

A konkrét címlistán pont az ilyen meséket értem, mint Piroska és a farkas, Hófehérke, stb. Perfectmiss ^vita 2008. január 27., 14:27 (CET)

Csakhogy ez nem célszerű. Mindkettőnek ötezer meg egy változata van, ráadásul amit a Grimmek rumpelstiltkin (remm jól írtam le) hoznak, azt Arany László Pancimancinak. Sőt, van egy Hétszünyűkapanyányimonyók-változat is Rumpelstiltkin-történettel. Szvsz felesleges a lista, nincsenek hozzá megragadható elméleti alapok (a gyakorlati alapok meg egymásnak ellentmondanak) SL^üzzenet 2008. január 27., 14:33 (CET)