Vita:Lipót (település)
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Magyar települések műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |
http://www.orchideahotel.hu/hun/kornyek/kornyek.htm Innen van az egész, ha jól látom Villy 2006. június 19., 07:42 (CEST)
Győr-Moson-Sopron megye települései[szerkesztés]
Kedves Villy! Légy szíves egy szócikket a végéig olvass el. A forrásmunkák között szerepel, hogy honnét vettem át. A CEBA lapon is van hozzá információ. Részt vettem a Győr-Moson-Sopron megye kézikönyve l. kiadása szervezésében, megirásában, szerkesztésében és a kész művek kiszállitásában. A kiadás dr. Fekete Mátyás (főiskolai docens) jóbarátom franchise kiadásában látott napvilágot.(2.könyvben is sok szerepet kaptam. A fényképek nagy része is ehhez készült kb. 5.000 db, amiből a könyvben kb. 450 db jelent meg.)Az fényképeket leányom,akkori udvarlója: Pintye Dávid, és én készítettük az irányitásommal. Visszatérve az első kiadáshoz: A megye jeles helytörténeti, gazdasági és tudományos szereplőinek hullámzó teljesítményű irásai voltak a községmonográfiák. Ennek nyomai lakásomon dokumentált formában is fellelhetők. Ők a forrásanyagokat a levéltárból, a megyei könyvtár helytörténeti gyüjteményéből, és más hiteles helyekről szedték össze. Én is, kibővitve azzal, hogy a helyszínekre kimentem és az anyagok nagy részét ott pontosítottam. Néhány hibát is elkövettem az adatszolgáltatók hibájából, de a 2. kiadásban ezeket már kiküszöböltem. Mivel az I. kötet nem volt szerző jog által védett, anyagai szabadon másolhatók. Tisztelettel adózva irántuk azért tüntetem fel névre szólóan, a szerzők neveit. Illetve a gyengébb munkák miatt is! (Kinek köszönhető?) A problémára visszatérve, mert ez okozott gondott a Pér cikkem megirásánál is. A kilencvenes évek utolsó harmadában és napjainkban is egyre több település honlapja jelenik meg. Sokszor az informatikai minisztérium ösztönzésére is. A honlapszerkesztőknek nincs saját adatbázisuk és a helyben fellelhetőeket, illetve más nyilvános információs helyeket kutatnak fel. Igy bukkannak a z előbb tárgyalt munkákra. Megjegyzem, hogy a megyében sok hasonló anyag jelent meg hiányosan, Vagy azért, mert nincs róla információ vagy mert, üzleti kiadás és térítés ellenében vesznek fel közismert adatokat. A CEBA könyvek is üzleti kiadások, de a népmüvelő (ingyenes) és a haszonszerző részeket külön választják. Azt kellene megvizsgálni, hogy a honlap mikor készült (azaz ki, kiről másolt) Valószinűsíthető, hogy a könyvből másolták fel. Az Orchideahotel az elmúlt években kezdte meg áldásos tevékenységét.[user:Sóhivatal|BáD]]_ Sóhivatal 2006. június 19., 19:55 (CEST) Elnézést a hosszabb ömlengésért, de nem kioktató célzatú, hanem a későbbi vitatkozást szeretném megelőzni.Azért voltam hosszabb, hogy az ismeretbővítő céljaim is elmondhassam nem reklám célból. Egyébként már találkoztam más megyéknél a CEBA jogvédett cikkeinek átdolgozásával is. Ez igy van jól. Ha a szerzői jogra hivatkozunk minden egyes tollvonásnál, akkor a wikipédia üres lenne. Minden elmondott gondolat már valahol, valmilyen médiában, (helyesen: médiumban) vagy írásműben szerepelt, szerepel. Aláirtam, de nem látszik. Ezért többsdzörözve is megjelenhet. Sóhivatal.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Sóhivatal (vitalap | szerkesztései) 2006. június 19., 19:58
Másolt részek[szerkesztés]
A Copyvio Detector szerint a cikk 63.2%-os egyezést mutat ezzel a külső oldallal. Az külső oldal feltehetőleg 2020-05-11-én készült, tehát figyelembe kell venni a fordított irányú másolást is: a wikipédiacikk a története szerint 2008-ban más egész komoly méretű volt, tehát lehetséges, hogy a külső oldal a wikipédiáról történt másolás. Ennek ellenére hasznos lenne átfogalmazni az átfedő részeket. Pkᑌᘗᖾ
ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. április 22., 15:54 (CEST)