Vita:Keresztnevek gyakorisága Magyarországon a 20. században
Új téma nyitásaSziasztok! Nekem nagyon furcsának tűnik, hogy nem az "utónév" elnevezést használjátok, hanem a "keresztnév" kifejezést. Egyrészt megtévesztő is, mert a háború után például 1967-ben kétlem, hogy hivatalosan kereszteltek volna, másrészt ez igen sértő és bántó kifejezés sokunkra nézve, akik nem vagyunk keresztények.
Látom a szócikk még csak most épül, egy javaslatom lenne: ha a női és a férfi nevek táblázatait egymás mellé rendeznéd, akkor kisebb helyen is elférne. (ez csak egy megjegyzés volt)– Hannababa86 vita 2009. szeptember 29., 18:19 (CEST)
Erre már én is gondoltam, és még töprengek rajta egy sort. - Perfectmiss vita 2009. szeptember 29., 18:39 (CEST)
Nos a „politikailag korrekt”, nem biztos, hogy fedi az „aktuálpolitikailag korrekt” kifejezést. Természetesen vannak akik, nem hívők, vagy nem keresztény vallásúak. A szócikket létrehozó szerkesztő valószínűleg keresztény, de ezt neki sem lehet hibaként felróni. Hogy az is megtalálja az információt, akinek a „keresztnév” fogalom nagyon távoli, itt van ez: Utónevek gyakorisága Magyarországon a 20. században Stewe 
Feedback 2009. december 23., 06:57 (CET)
- A szócikket létrehozó szerkesztő (szerénységem) annyiban keresztény, hogy meg van keresztelve, de amúgy ateista. Viszont tökmindegy neki, hogy keresztnév vagy utónév az elnevezés. A keresztnevet többen használják, mindenféle vallási zönge nélkül. Legalábbis családi-baráti körben babavárás közben többször hangzik el az "és mi lesz a keresztneve?" kérdés, mint az "és mi lesz az utóneve?", bár elismeri, hogy legtöbbször az "és mi lesz a neve?" kérdést hallja.
Habár, ha jobban belegondol, az utónév-keresztnév kicsit olyan, mint az eb-kutya. Mindenki a kutyát használja, de az eb az fontoskodóbb, ergo az a hivatalos név.– Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2009. december 29., 10:47 (CET)
Etimológiai fejtegetésbe pedig nem szeretnék belefolyni, de a keresztnév jelentése már régen nem a keresztségben kapott név, nem szabad régi jelentéseket feszültségkeltésre felhasználni. Ilyen alapon a „huncut” szó említése minden alkalommal súlyos testi sértéssel járna... Stewe Feedback 2009. december 23., 07:05 (CET)
Ezeknél az összes emberre értendő az adat, vagy az abban az évben született újszülöttek nevei értendők alatta? Alensha 2012. október 20., 22:19 (CEST)