Vita:Kaposvár–Siófok-vasútvonal

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kemenymate 5 évvel ezelőtt a(z) Toponár témában
Ez a szócikk témája miatt a Vasútműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Vasúttal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Toponár[szerkesztés]

Légyszi, fogadd el Toponár megállóhellyé visszafejlesztését! 2011 óta, csak az átmenő fővágány van meg. Hiába van ott az épület. Ennyi erőből, Répáspuszta, Somogyaszaló,Som-Nagyberény,Bonnya, és Siójut is lehetne állomás! Dachia99 vita 2018. október 17., 18:21 (CEST)Válasz

@Dachia99: Mióta függ a vágányok számától hogy valami vasútállomás-e? Kemenymate vita 2018. október 17., 18:34 (CEST)Válasz

@Kemenymate:

Üdv.:

Nos, akkor tisztázzuk a dolgot. Állomásnak, az olyan vasúti létesítményeket nevezzük, amely be van rendezve, szerelvények hosszabb idejű tárolására. Az átmenő forgalom akadályozása nélkül. Ergo, mivel csak az átmenő van meg, így, ezeknek a feltételeknek, sehogy sem tesz eleget. Továbbá, szintén 7 éve, az utascsere lebonyolításához használandó helyet, 25 méterrel arrébb helyezte a MÁV. Ezzel végképp megfosztva Toponárt állomási jogától. Lefokozták. S mint írtam, pont így járt : Rèpàspuszta,Bonnya,Andocs,Somogyaszaló(Somodor-Somogyaszaló) Som-Nagyberény és Siójut is. Pontosan ezért, szerettem volna módosítani Toponárt. Mert ùgy érzem, 7 év után már ideje frissíteni. Ugyanúgy, mint a nyomvonalrajzot. Nyílvân, soknak tűnhet ez a sok út, de pontosan azért jelöltem, hogy ha esetleg valaki pontosabb infókat akar a vonalròl, a rajz ordítson bele az arcába, az infóktól. (19 ève koptatom ezt a vonalat,itt élek.) Remélem egyik válaszom sem hamgzott támadóan, próbáltam kultúráltan választ adni.

Üdv.: D.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dachia99 (vitalap | szerkesztései)

Ilyen esetben az adott szócikket kell átnevezni, nem itt átírni. Ezt most megtettem, de nem a vágányok száma miatt, hanem mert utánanéztem és a VPE is megállóhelynek tekinti. Kemenymate vita 2018. október 17., 20:46 (CEST)Válasz

Első körben köszönöm, másodszor viszont, pont e miatt tekinti megállóhelynek, mint amiket leírtam (F jelű utasítások alapján). Azért mondom, hogy azokat az infókat, amikkel módosítok, a hitelességüket alá tudom támasztani. Viszont,bizonyos szerkesztések sajnos nem az erősségeim. Na de mindegy. @Kemenymate:– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dachia99 (vitalap | szerkesztései)

Bele lehet jönni a szerkesztésbe, csak nézd meg miket írok át. A | a legtöbb helyen feleslegesek, illetve nem kell minden utcát linkelni. Vörösmarty meg Szent István utca egy csomó van az országban, melyek közül csak néhány nevezetes annyira, hogy saját szócikke legyen. Kemenymate vita 2018. október 17., 22:26 (CEST)Válasz