Vita:Információ

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kavics 14 évvel ezelőtt a(z) Tatarozás témában
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. augusztus 14.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

kérés[szerkesztés]

Sssszeretnék résssszt venni,

de minden teljesen szabályos és helyénvaló hozzájárulásomat törli egy - (ab)user.-- 2007. január 29., 15:09 (CET)Válasz

Jogsértő[szerkesztés]

Hali!

Szerintem ez jogsértő! Ezt szóról szóra egy belső APEH-kos oktatóanyagban olvastam! Ők is kopírozhatták, de gondolja meg, aki fölrakta, hogy mi ennek az eredeti forrása! Üdv: user:tothaa

Szia! Hmmm... ez a probléma a nem linkes másolásokkal, hogy nem tudjuk leellenőrizni, egy belső APEH-es anyag meg ugye normál földi halandónak nem hozzáférhető. Cassandro Vallettai ħelyőrség 2008. július 21., 13:38 (CEST)Válasz

A gazdasági értelmezés zavaros[szerkesztés]

Az információ a meghatározás szerint egyrészt szolgáltatás, másrészt "piaci termék". Gazadsági értelemben a szolgáltatás sohasem termék és a termék sohasem szolgáltatás, függetlenül attól, hogy ma - vélhetően az angol product szó hatására - "biztosítási termékről" stb. beszélnek az üzleti életben, zsargonban.
Nyelvileg egyébként felmerül, hogy nem az információ a szolgáltatás, hanem az "informcációnyújtás", "információszolgáltatás" (providing information).
Lenne ezzel még tennivaló.--Linkoman vita 2008. július 21., 13:45 (CEST)Válasz

Információ[szerkesztés]

Hát én leírom, de nem hiszek a hatásban: egy vélemény csak egy vélemény.

Elég sokat foglalkoztam az informatika oktatásával az ELTE TTK-n a 70-es években indított programozó-programtervező matematikusainak, majd a később indult informatika szakos tanároknak tartott előadásaimban.

TUDOM, hogy az ~ fogalma sokrétű, a különböző tudományágak természetszerűen más-más aspektusát tekintik fontosnak.

DE ennyi zagyvát még a sikertelen kollokviumokon sem hallottam.

Valakit rá kellene venni, hogy rostálja meg a szöveget.

(Én már az utóbbi 10-15 év kutatásairól szinte semmit nem tudok.)

Cike vita 2009. június 10., 16:40 (CEST)Válasz

Tatarozás[szerkesztés]

Elkezdtem átdolgozni a szócikket.-Kavicsposta 2009. augusztus 10., 20:32 (CEST)Válasz

Az eredeti tartalom jogsértő volt. Míg át nem dolgozzuk, megjegyzésbe zártam. -Kavicsposta 2009. augusztus 14., 19:29 (CEST)Válasz