Vita:Hell Miksa
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Hollomis 6 évvel ezelőtt a(z) Régies szöveg témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Csillagászati szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Matematikai szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |
Régies szöveg[szerkesztés]
A cikk nyelvezete elavult, át kellene fogalmazni. --Rodrigó ⇔ 2013. július 4., 09:47 (CEST)
2014,12.27-én némileg magyarítottam és apróbb, logikai vagy pontosítási korrekciót engedtem meg magamnak. Ugyanakkor a szöveg tartalmaz néhány számomra legalábbis kérdéses logikai ellentmondást. A 18.sz-ban sem a tudósok, sem a tudományok nem voltak önmagukba zárva, de itt furcsállom, hogy pl nyelvész professzort biznak meg csillagvizsgáló vezetésével, és ellentmondást találtam más iratokban, ami szerint Hell volt a bécsi Csillagvizsgáló első igazgatója. De nem érzem magam történelmileg felkészültnek ennek megitélésére. forrás: http://www.vub.ac.be/STER/JAD/JAD19/jad19_1/jad19_1m.pdf
- A logikai ellentmondást enyhítettem: a forrás szerint is két bécsi csillagvizsgáló volt; a jezsuita ahol Hell először dolgozott (és nyilván gyakorlatot is szerzett), és az egyetemi, amelynek első igazgatója lett jóval később. Hollomis vita 2017. november 2., 03:20 (CET)