Vita:Ezüstös pikkelyke

Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Állattani szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

semlegesség

A cikk szerint a rovar a világon szinte bárhol előfordul. Mégis állítólag 22 és 27 fok között érzi jól magát. Afrika és Kanada átlaghőmérséklete ettől különböző. Tehát az afrikai ezüstös pikkelykék kevésbé érzik jól magukat az életben, mint az európaiak? Eurocentrizmus lenne azt állítani, hogy Afrikában nem élhet teljes életet az ezüstös pikkelyke!--Dió 2006. november 13., 21:00 (CET)

Ez most komoly?? --Lily15 ^üzenet 2006. november 13., 21:02 (CET)

A cikk szerint Európából rajzott ki a a világba. Bármilyen kellemes szómatikus körülményekre is lelt idegenben, hogy élhetne teljes életet, ha mindeközben honvágy gyötri??--Godson ^fóruma 2006. november 14., 08:49 (CET)

"Gyorsan szalad, majd megáll, és ismét gyorsan futva továbbáll." Lehet, hogy ezek azok a pillanatok, amikor a teremtmény elmélázik és hazavágyik. Birom amúgy a kis gnómokat, itt szaladgálnak a retyóban néha, sosem bántom őket, tesók.--Dió 2006. november 14., 20:13 (CET)

Öregtesók. 300 millió évesek...--Godson ^fóruma 2006. november 14., 20:25 (CET)

Ezüstös pikkelyke. (Wikipedia Commons) - a zárójeles tán a latin neve? --195.56.237.21 2006. november 15., 19:08 (CET)

Lepisma saccharina a latin neve, vagy csak per Lepi.--Dió 2006. november 15., 19:29 (CET)

A képre gondoltam ;) Csak most x-i stílusban nem javítom, viszont szóvá teszem. :) --Vince ^blabla :-) 2006. november 15., 19:33 (CET)

elég az, persze. Akinek bántsaja szemét, kijavítja majd.--Dió 2006. november 16., 01:57 (CET)

Mindenek előtt, elég sok ilyen állatkával találkoztam már. Sajnos igen párás a lakásunk, így nem csak a fürdőszobára korlátozódik az aktivitásuk. Innen vettem a bátorságot, hogy hozzányúljak a cikkhez. Az tény hogy van benne sok, nem éppen enciklopádiába illő mondat. Ez a "bizonyára sokan emlékeznek", igen 19.századot idéző stílus. Nem olvastam a "Móczár L.: Rovarkalauz"-t de valószínűleg azonos forrást használ, mint a PTE, csak bele lettek toldozgatva ilyen stílusú mondatok. De persze lehet, ennek ellenkezője is, és a tanszék (vagy annak forrása) szanálta ki a kevésbé lényegretörő, vagy tudományos mondatokat. Jó lenne tudni, mi volt az eredeti forrás! Mindenesetre próbáltam modernebbre, enciklopédikusabbra, de emészthetőbbre is átfogalmazni. Különben a mozgás az stimmel, átfogalmaztam (akinek nem elég jó faragja át). Meg még rengeteg mindent átműtöttem rajta, ezért végül levettem az {{SN}}-t. --Gona.eu 2007. május 15., 22:55 (CEST)

Mi jó ellenük?

Lehet tudni, mi jó ellenük? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Aerria (vitalap | szerkesztései) 2009. február 12., 22:22 (CET)

Ha bele tudnátok írni lécci, hogy lehet irtani ezt a futkosó szart a virágtartóból, az jó lenne. köszi – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 86.101.200.20 (vitalap | szerkesztései) 2016. június 17., 17:59‎ (CEST)