Vita:Erdős sztyepp öv
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. |
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |
|
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Komolyan nem értem a wikiszerkesztők logikáját. Beszúrok egy térképet a legrelevánsabb vilászervezet, a WWF forrásából, majd megjegyzem az ökorégió angol nevét. Erre jön a törlés és a megjegyzés, hogy az angol ide nem releváns. Igaz, szerencsétlen a cikk stílusa és fogalmazása, mert úgy kezdődik mintha erdős sztepp csak Magyarországon létezne, miközben itt ennek a régiónak mindössze csak kis töredéke található, a többi eloszlik Eurázsia számtalan országa között. Amit nagyjából korrigálok is, mert így egyáltalán nem jó. Nos, úgy gondolom a mellékelt forrás, a WWF is önmagában azt bizonyítja, hogy az ökológiában mint minden más tudományban nagyon is releváns, sőt alap az angol, ezenkívül a jelen ökotípust Oroszországból írták le, jóval a magyarországi cönológia kikristályosodása előtt, tehát az orosznak is lenne relevánsága. Na de a cikk csonk és az itt elmondottakat nincs időm rendesen bedolgozni, tehát oké, maradjon a változtatás.–Jozefsu vita 2019. március 2., 22:26 (CET)
- Igyekszek készíteni egy rendesebb térképet is, ahol a sztyeppöv ténylegesen Magyarországig be van rajzolva (ilyesmit), csak a munka kissé elhúzódott. Forrás/irodalom sincs a cikkben, ezért mondtam, hogy csonk.–Jozefsu vita 2019. március 3., 19:12 (CET)
