Vita:Egyhangú

re: Melléknevek

Kedves Burumbátor! Lehet, hogy ez valamilyen olyan megállapodás, amit nem ismerek, s lehet, hogy igazad van. Viszont melléknevek nélkül nem lehet tanulni és tudni szinte semmit. Márpedig a Wikipédia alapvető célkitűzése, hogy terjessze a tudást, és segítse elő a tanulást minden szinten, pl. általános iskola alsó tagozatosainak szintjén is akár. Nem biztos, hogy minden megállapodás jó, vagy tökéletes. Aki tudja indítsa el a változtatást, nekem igaziból még ellenőrizetlen cikket sincs jogom írni, hehe. Ezenkívül pl. a szélső értelmezéstől függően összeforrott szavakban, amiknek helyesírását ma esetleg másként írják (pl. szélsőérték összeforrott kifejezés), igaziból főnevet jelent. Köszönöm, ha elolvasod és megérted a szándékom, amely alapvetően jó, üdvözlettel:Margit  ^(üzenet) 2011. január 19., 12:27 (CET)

A szándékaiddal kapcsolatban nincsenek kétségeim, követem amit csinálsz. És amit írsz, a tanulássegítésben is egyetértünk. De nem veheti fel a Wikipédia az értelmező kéziszótár szerepét, ide enciklopédikus tartalmú cikkek valók. Amikor megírtad a "szélső"t, akkor igazából a "szélső érték" re hivatkoztál, hogy az nincs meg, de sok cikk hivatkozik rá. Ilyenkor a "Szélső érték" szócikket kellene megírni, vagy megnézni, hogy a matematikában vagy a fizikában megvan-e a fogalom magyarázata. Sajnálom, nem is megállapodás, hanem ez irányelvi szinten létező "korlátozás": Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?. További jó munkát kívánok, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2011. január 19., 12:34 (CET)