Vita:Bethlen István (politikus)

Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Erdéllyel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Untitled

Hello! Csak annyit szeretnék,nem tudom,hogy hogy van pontosan,de mi a Dupcsik-Répárszky-féle törikönyveben(gimnázium 4. osztály) úgy tanuljuk,hogy 1923-ban vette fel Bethlen a népszövetségi kölcsönt és csak utána hozta létre a Magyar Nemzeti Bankot.Csak gondoltam ezt leírom.

Lektor

Az elnevezéseket mindenképp át kell nézni, (pl a Nemzeti Egység Pártja és a Keresztény Nemzeti Egység Pártja egyáltalán nem ugynaz, hanem előbbi jogutódja az utóbbinak) ahogy a dátumok helyességét is. --Vince ^blabla :-) 2007. július 14., 20:29 (CEST)

Vitatható pontok...

Egyrészt a Gömbös kiszorítását azértköcsög ti. éppen Gömbös Gyula volt az, aki a kettős hatalmi struktúrát megszervezte, és létrehozta azt az árnyékkormányt, amely a legális kormányzat embereit delegálta. Ezt a sztorit a MOVE történetéből kiindulva lehet jobban megérteni. Hiányolom azt a részt is a belpolitikai szekcióból, hogy nem csak az ő miniszterelnöksége alatt történt, de közvetlenül az ő szervezésében épült ki Magyarországon a titkosrendőrség besúgói szervezete, ami olyan sikeresnek bizonyult, hogy még az ÁVH is ennek alapján szervezte meg a sajátját (még személyi átfedésekkel is). A Bethlen-Peyer paktumot érintve pedig érdemes azért megemlíteni, hogy ez a kommunista elemek kiadását követelte meg a szociáldemokrata tagok közül, ami jelentős harci lépés volt a kommunista mozgalom letörésére. Ez a "politikai feszültségcsökkentés" a gyakorlatban azt jelentette, hogy a munkásosztály forradalmi sejteit felszámolandó széleskörű segítséget kért az MSzDP vezetőségétől, annak teljes legalizációjáért fejében. Ez már csak azért is volt égető kérdés számukra, mivel az MSzDP szervezete adott lehetőséget a munkásság elérésére a különböző kommunista sejteknek. A szócikk mindenesetre úgy tűnik, elkötelezett a Bethlen-korszak politikai hagyatékát tekintve, meglehetősen részrehajló, ami önmagában nem bűn, hiszen objektív történelem nem létezik, viszont zavaró abban az esetben, amikor emiatt is hiányos ismert részleteket tekintve. De ha gondolod, adok forrásokat.