Vita:Űrtudomány

Kedves valaki.

A cikk jelentős részét meghivatkoztam, és úgy fordítottam, már az Európai Űrügynökség weboldalának űrtudományt meghatározó oldala is kérdőjelesen írta a mondatokat. Ha ez zavar, módosítom a mondat végi írásjelet ponttá mindenhol. El kellene olvasni a megírt oldalt és a hivatkozásokat. Ráadásul sok része szó szerint lett átvéve és hivatkozva. Meg aztán, beszkenneljem a fizikus és csillagász diplomáim? Te ki vagy? Értesz hozzá egyáltalán? A törlési indoklásod nagyjából egy a témában inkompetens személyt sejtetnek. 79.121.93.64 (vita) 2022. augusztus 28., 21:30 (CEST)

Amúgy ha törlik igazán büszke lehetsz magadra. Olyan ez, mint amikor a hozzá nem értő Palkovics kirúgta a meteorológus tudósokat. 79.121.93.64 (vita) 2022. augusztus 28., 21:58 (CEST)

Magyarországon

A szakasz címadása félrevezető (nem semleges), azt a benyomást keltheti, hogy 2021 előtt Mo-n nem voltak jelentős űrkutatási programok, nemzetközi együttműködések, fejlesztések. pedig nagyon sok eredményt ért el az ország azelőtt is, hogy a "Űrstratégia" létezett volna. A szakasz így kizárólag az új "szakirányú továbbképzési program" reklámja csak. JSoos ^vita 2022. október 1., 16:23 (CEST)

Hajrá, lehet bővíteni, én már nem néznék utána a nagyon sok eredménynek, a Hold radarosat, amit oda írtam, ismertem és az a legkiemelkedőbb szerintem, mert az űrkutatásban jóformán ezzel az első országok között voltunk, de ha te még nagyon sokat tudsz, egyet-kettőt be is tudtál volna írni még pluszban 2022 óta. 84.32.71.46 (vita) 2024. február 1., 14:16 (CET)

Ez így igaz, alsó hangon már a hetvenes évektől foglalkoznak vele. Farkas Berci 79-ben repült volna, ha nincs a Szojuz–33 balesete, addigra már voltak eredmények. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. október 1., 16:36 (CEST)