Vita:Óvilági poszátafélék

Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Patko erika (vita), értékelés dátuma: 2010. január 26.

Madártani szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Képfigyelmeztetés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

• Siebrand törölte a(z) Image:Chiffchaff_portugal.jpg nevű képet: In category [[:category:Possibly unfree Flickr images reviewed by FlickreviewR|Possibly unfree Flickr images reviewed by FlickreviewR]]; no permission;
  

-- CommonsTicker 2007. augusztus 10., 20:25 (CEST)

Fejezetek sorrendje

Nem tudom, mi a rendszer a madaras cikkekben, de itt nem lehetne inkább úgy, hogy elöl a folyószöveg, utána a felsorolás? Ha nem nézem végig az egészet, hogy ellenőrizettnek jelöljem, simán azt hittem volna, a fajok felsorolásából áll az egész cikk. (Nagyon cuki madárkák amúgy.) – Alensha ^sms 2009. február 24., 18:59 (CET)

Megcsináltam úgy, hogy elöl legyen a szövegrész és utána a rendszerezési rész, a fajok felsorolásával. Valóban úgy szoktuk, hogy előre jön a szöveges rész és utána a fajok felsorolása, mert ha sok faj van egy családban, akkor valóban unalmas végigmenni a sok fajon (főleg ha valakit nem a rendszertani rész érdekel elsősorban). Itt az elterjedésük részt utólag írtam hozzá a családhoz és valahogy hátul ragadt. Attis ^vita 2009. február 24., 19:24 (CET)

szerzők

A szerzők mellé jó lenne keresztnevet is írni! – Perfectmiss ^vita 2009. június 7., 20:28 (CEST)