Vita:Építész

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Kedves Stewe007!
A mai formájában valóban nem túl jól néz ki ez a szócikk. Ha jobban megnézed a történetét, láthatod, hogy elkezdtem megírni logikusan, indítva az építészek oktatásával. Ez a rész elég részletesen, indexelve el is készült. Míg egy szép napon Bujatt ezt a részt egy az egyben átemelte egy új szócikknek (Építészképzés) - anélkül, hogy legalább egy összefoglalót hagyott volna belőle. Így eltűnt az a szövegtörzs, ami tovább fejlődhetett volna...
A történeti korok építészei részt - azt hiszem - Alensha biggyesztette a cikkhez. Itt szeretném azonban felhívni a szíves figyelmedet, hogy az Építészek listája korszakonként rendelkezésedre áll Neked is kivonatolásra. (Szerkeszd bátran tovább a cikket!)
Ez a csecsemőkorában donorsorsra jutott cikk valahol a WP lenyomata is (sajnos, arról amikor a rendszer nem jól működik), ami már ca. 23 szerkesztőt számlált. Így nem hiszem, hogy bárkinek is egyszemélyi "joga" lenne levenni...
Inkább még egyszer javaslom, ha érdekel a téma, szerkeszd át, s szerkeszd tovább! (Én is folytatnám, ha lenne rá időm). Üdv, Mustapilvi vita 2008. augusztus 22., 19:41 (CEST)Reply[válasz]

Nagyon megörültem a szócikknek, reméltem, hogy az építészetről mint szakmáról és/vagy életformáról fogok olvasni, meg kell hogy mondjam a csalódás áll legközelebb az érzéseimhez. Csak kérdéseket vet fel:

  • Milyen alapon választottad ki a felsorolt építészeket?
  • Magyar építészek nincsenek?
  • Milyen alapon választottad el a korokat?

Javaslom, hogy tedd át allapodra, és ott szerkeszd addig, amíg közzétételre alkalmas lesz, akkor visszateheted a szócikk névtérbe. - mondotta Stewe007Animated-Flag-Hungary.gif Feedback 2008. augusztus 21., 21:03 (CEST)Reply[válasz]

Nos valóban nem néztem a laptörténetet, de abból csak azt láttam volna, hogy egy jelentős része eltűnt... az indítékokat nem ismerem, de egyszerűen csak kiemelni valaki munkáját és eladni, mint szócikket... mifelénk ganéságnak hívják. A rendszer működéséséről: azonnal a kocsmafalra kellett volna vinni, vagy törlésre jelölni, és használni tovább a tartalmat, ugyanúgy joggal visszamásolhattad volna. A wikipédián ugyanis nincsenek nincsenek saját szócikkek, a szerkesztőoldal alján ki is van írva:
Ha nem akarod, hogy az általad írtakat könyörtelenül átszerkesszék vagy a GFDL licenc feltételei szerint terjesszék illetve felhasználják (akár üzleti célra is), ne küldd be! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Stewe (vitalap | szerkesztései) 2008. augusztus 22., 21:17‎ (CEST)Reply[válasz]

Az építész több is és kevesebb is mint ahogy a cikkben szerepel. Általában az építész tevékenységében kiemelt szerepet kap az esztétikai művészeti tevékenység szemben a szokásos építészmérnöki tevékenységekkel. Texaner vita 2019. július 8., 09:36 (CEST)Reply[válasz]